Bodrog Miklós: Álmaink barlangvilága. C. G. Jung nyomában - Hermész könyvek 1. (Budapest, 1995)
4. Álomértelmezés tárgyi és alanyi szinten
anyagi és társadalmi helyzete, családi körülményei szintén nem közömbösek. Ha ketten álmodják ugyanazt, az nem ugyanaz! Még egyazon személy esetében sem. Az ismétlődő álmok sürgetően rá akarják irányítani figyelmünket valamire. Hogy az álomgazda kiléte, személyisége mennyire nem mindegy, azt humoros-komolyán fejezi ki a következő „ultrarövid dráma”: Gnómra sikolt álmában a nő: „Mit akar?!” Mire az szól: „Mit tudom én, hölgyem! Hát nem maga álmodik engem?” Anélkül, hogy negatívumokban rekednénk meg, folytathatjuk József Attilával: „Világtalan angyalaink mi magunk vagyunk.” Az bizonyos: ha nekem jött egy írás, annak tartalmával nekem kell elboldogulnom, s ha egy álom éppen az én lelki antennarendszeremben akadt meg, azt valamiképp illik magaménak tekintenem. A Talmudban olvashatjuk: A megérteden álom felbontatlan levél. Ám ebben a tekintetben nem mindenki írástudó. A modem pszichológia számára vitathatatlan: az álom hiteles megközelítéséhez az álmodó képzettársításai nélkülözhetetlenek (csak ún. archetipikus álmok esetében másodlagosak). Megkérdezzük tehát a kezdeti szemlélődésünkben szereplő szövegírót, mi jut eszébe — önkéntelenül — közreműködését kérő barátjáról? A válasz: „Kifinomult érzésvilágú, talán túlérzékeny hegedűművész és zeneszerző. A kemény valóság talaján nehezen boldogul. Könnyű háttérbe szorítani, 6 meg csak nyeli a mérget, amit talán észre sem vesz igazán, mert 6 szelíd, ha belepusztul is. Mintha tagadná a saját valós értékeit. A gimnáziumban osztálytársak voltunk, eszmei, hitbeli dolgokban is jól megértettük egymást. De mintha túl feminin volna, túl puha.” Nem részletezzük az analitikus beszélgetést. Kiderül: az „álomlátó” a maga módján szintúgy túlérzékeny, joggal méltatlankodó érzéseinek kulturált formában is csak üggyel-bajjal vagy sehogy sem tud hangot adni, és ha nem hat is nőiesen, meglehetősen anyai befolyás alatt él. Érzelmi világával bajban van, ez talán a legsebezhetőbb oldala, mert inkább a logika és az intuíció embere, de ez már kevés soron lévő életproblémáinak megoldásához. Érzelmileg zsarolható, amit uralkodó hajlamú felesége ki is használ hosszú évek óta. Ebből fakadó keserűségei nagy szerepet játszottak abban, hogy a barátja által felajánlott megtisztelő munka elől kitért. 23