Csaplár Ferenc: A Szegedi Fiatalok Művészeti Kollégiuma - Irodalomtörténeti füzetek 52. (Budapest, 1967)
III. A Szegedi Fiatalok Művészeti Kollégiuma - 2. A Művészeti Kollégium megalakulása
Móricz és Tamási novellái, Ady, Juhász Gyula, Illyés, Erdélyi József, József Attila és Simon Andor egy-egy verse miatt az intelligencia teljes távolmaradását értük el — írja Buday24 —, ami sokkal kevésbé fájt természetesen nekünk, mintha azt kellett volna tapasztalnunk, hogy maga a paraszti hallgatóság áll értetlenül ezekkel az alkotásokkal szemben. Legnagyobb örömünkre azonban nem így történt. Az egyes előadások között gondosan válogatva és ismertetve szavalóik bemutatták — természetesen nem egyszeri alkalommal — a magyar költészet fejlődését Balassitól Áprily, Bartahs, Szentimroi, Berczeli, Radnóti, valamint a fent említettekig, a novellákat pedig valósággal Heltai Gáspár módján a végén megbeszéltük. Minden alkalommal igyekeztünk orvosi, közegészségügyi, természettudományi tárgyú előadást is műsorba iktatni a helyhez és időhöz szabott aktualitással. Ebben egyetemünk tanársegédi kara volt mindig segítségünkre.” Mondhatni, minden oldalról figyelemmel kísérik a Fiatalok falumunkáját. Egyik helyen az előadások után a szolgabíró ad díszebédet tiszteletükre, más alkalommal a csendőrség beavatkozása veszélyezteti egy-egy kiszállás sikerét. A szegedi lapok tudósításokban számolnak be egy-egy előadássorozatról, kiszállásról.25 1932 áprilisában a Társadalmi Szemlében Gereblyés László a békési kiszállásokról szólva — melyeken személyesen vett részt — hosszasan elemzi jóindulatú, váll veregető bizalommal, ám meglehetősen proletkultos szemlélettel a tanyákon végzett kultúrmunkát, kifogásolva, hogy: „még ma is az uralkodó osztályok kultúráját akarják kivinni a »nép« közé, ahelyett, hogy valóban új szellemű proletárkultúra megreformálását segítenék elő.”26 1932 ősze után nincs adatunk a Kollégium tagjainak falumunkájáról. A tevékenység a tapasztalatok feldolgozása és az eredmények propagálása felé tolódik. Végleg felismer24 I. m. 25 L. 20., 21., 22. sz. jegyzetet. 26 Gereblyés László: Az agrársettlement és „népi” kultúra. Társadalmi Szemle, 1932. 3. 129. 46