Fogarasi Béla: Tudomány és szocializmus (Budapest, 1956)
Filozófiatörténeti kérdések
120 Filozófiatörténeti kérdések. mok a szabad oktatás terén még nem voltak. Ez azt hiszem első alkalom erre. A burzsoázia sokat foglalkozott és foglalkozik a filozófia történetével. A polgári filozófia művelői a XIX. sz. folyamán, nagy forráskutatási munkákat végeztek, de idealista szellemben foglalkoztak a filozófia történetével. A filozófiatörténet tanulmányozásába belevitték azt az osztályszempontot, amelyet egyéb kérdésekben is állandóan képviseltek. A mi felfogásunk alapvetően különbözik a burzsoá filozófiatörténet felfogásától. A marxista felfogás szerint a filozófia történetének lényege, tengelye a materializmus és az idealizmus harca. A filozófia története számunkra nem káosz, nem számtalan különböző rendszer összevisszasága, hanem folyamat, amelyben a haladás harcban érvényesül, és ez a szempont teszi lehetővé, hogy helyesen értelmezzük a filozófia egész fejlődését 2500 éven keresztül. Egészen más ebben a tekintetben a burzsoá filozófiatörténet felfogása. A Horthy-rezsim alatt a burzsoá filozófia vezető egyénisége, Pauler Ákos és mások sokat foglalkoztak a filozófia történetével, illetőleg annak meghamisításával. Pauler Ákos Bevezetés a filozófiába című könyvében, amelyből egyetemi hallgatók és más tanulni vágyók évtizedeken át téves képzeteket kaptak a filozófiáról, a következőket mondja: „Hegel hatása alatt általánossá vált az a nézet, hogy a filozófiatörténet fejlődési folyamat, ahol a következő kor bölcseleté az előzővel szemben szükségképpen az igazsághoz való újabb közeledést jelenti”. Pauler szerint ez helytelen, szerinte nincs fejlődés. A legnagyobb filozófus, Aristoteles, már felfedezte a helyes bölcseletet, azután az emberek elfelejtették, és most újra fel kell fedezni Aristotelest. így látta Pauler a filozófia történetét. Ezen az alapon Pauler és társai eldobták mindazt, ami a filozófiában tényleges haladás volt. A materialista gondolkodók tanait meghamisították, meg sem nevezték őket. Kiválogatták az idealistákat és azoknak a tanait úgy adták elő, hogy a haladó elemeket, a haladó eszméket abból kikapcsolták. A filozófia története pártos tudomány. Pártok harca vonul végig a filozófia történetén: az idealizmus és a materializmus harca. Pártok és osztályok harca. A pártszerűség számunkra azt jelenti, hogy saját szempontunkból tanulmányozzuk a filozófia történetét, ez azonban, ellentétben a burzsoázia filozófiatörténettel, nem jelenti annak önkényes megváltoztatását, hanem az objektív, a tényleges törvényszerűségek felkutatását a filozófia történetében. Akiknek kedvük van és idejük megengedi, tanulmányozzák a burzsoá filozófiatörténeti munkákat is, de kriti-