Imre Samu - Szathmári István - Szűts László (szerk.): Jelentéstan és stilisztika. A Magyar Nyelvészek 2. Nemzetközi Kongresszusának előadásai. Szeged, 1972. augusztus 22-25. - Nyelvtudományi értekezések 83. (Budapest, 1974)

Tamás Lajos: Megnyitó beszéd

Megnyitó beszédek TAMÁS LAJOS Tisztelt Kongresszus! Kedves vendégeink! A Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézete és a Magyar Nyelvtudományi Társaság nevében meleg szeretettel köszöntőm a magyar nyelvészek második kongresszusának minden résztvevőjét és még külön is a bennünket itt fogadó Csongrád megye, Szeged városa és a József Attila Tudományegyetem képviselőit. Mintegy tíz évvel ezelőtt merült fel az a gondolat, hogy a magyar nyelv­­tudomány hazai és külföldi művelői közös tanácskozáson ismertessék kutatá­saik eredményeit, megvalósítandó terveiket, s vitatkozzanak egymással. Legyen alkalmuk személyes kapcsolatok teremtésére vagy a már meglévők elmélyí­tésére. Kongresszusunk tervének felvetését akkoriban még sokan kétkedve fogadták. Aggályaikat félretolva 1966-ban megrendeztük debreceni első kongresz­­szusunkat, s ennek eredményessége azokat igazolta, akik a találkozót idő­szerűnek, sőt rendszeresítendőnek tartották. A Debrecenben tartott előadá­sokból, beszámolókból és vitákból világosan kiderült, hogy a magyar nyelvé­szeti kutatások egyre inkább szétfeszítik az eladdig kevésbé rugalmas nemzeti keretet. Jelentős tudományos teljesítményeket felmutató kutatóhelyek jöttek létre nem csupán a velünk szomszédos országokban — Csehszlovákiában, Jugoszláviában, Romániában, a Szovjetunióban —, hanem az Amerikai Egye­sült Államokban, Franciaországban, Finnországban, a Német Szövetségi Köz­társaságban és Svédországban is, hogy csak a legfontosabbakat említsem. Debreceni első kongresszusunknak — érthető módon és nézetünk szerint helyesen — legfőbb feladata az általános tájékozódás és tájékoztatás, a hely­zetfelmérés volt. Ezt tükrözte tematikája is. „A magyar nyelv története és rendszere” témakör olyannyira tág és rugalmas volt, hogy abba gyakorlatilag a legkülönbözőbb tárgyú és jellegű kutatások belefértek, a magyar őstörténet­től a nyelvoktatásig. Tapasztalatainkat leszűrve jutottunk arra a gondolatra, hogy nem volna tanácsos, ha második kongresszusunk témakörét ugyanilyen szerteágazóvá avatnók. Debrecenben világossá vált, hogy a siker reményében vállalkozhat­nánk a nyelvtudomány egyes részterületei kérdéseinek megvitatására is. Ezúttal központi témaként a jelentéstant és a stilisztikát választottuk, megengedve, hogy — elsősorban külföldi előadóink — más jellegű kutatá­saikról, problémáikról is beszámoljanak. A fejlődés belső dinamikája mintha azt sugallná, hogy a teljes kötet­lenség és a kétágú, de még mindig kissé liberális tematika után immár csak egyetlen témakört állítsunk a harmadik kongresszus munkájának középpont­jába, ez pedig a grammatika, a nyelvleírás elmélete lehetne, mégpedig tekin-

Next