Klaniczay Tibor: Marxizmus és irodalomtudomány (Budapest, 1964)

Népiesség és romantika

Ha ezek után azt mondom, hogy a népi irány felett nemcsak eszmei és politikai síkon, de sajátos irodalmi szempontból is túl­haladt már a történelem, ez nem a pártállásfoglalás túllicitálása akar lenni, hanem olyan kísérlet, mely megpróbálja — jól vagy rosszul — megközelíteni azt a kérdést, hogy Móricz és József Attila után miképpen válhattak irodalmunk legjelentősebb al­kotóivá egy ennyire problematikus irányzat képviselői. Mert Illyés Gyulát és Németh Lászlót legnagyobb élő íróinknak tartom, de olyan íróknak, akiknek az útján nem lehet tovább haladni, akiknek irányzata zsákutca, noha remek paloták emelkednek benne a roskatag épületekkel vegyesen. A magyar irodalom to­vábbi felvirágzásához nem a népi írók, hanem a József Attila életművén, irányán keresztül vezet az út. Hozzászólás a Magyar Tudományos Akadémia Iro­dalomtörténeti Intézetének a népi írók kérdéséről rendezett vitáján. 1958. szeptember 9. 139

Next