Maróti Egon: Delphoi és a Pythia sportversenyei - Apollo könyvtár 17. (Budapest, 1995)
Jegyzetek
18 Vő. Fauth 1964, 443. 19 Vő. Nilsson, 541. 20 Vő. Nilsson, 555-556; Fauth, 441; Muth, 90. lap, 89. lap 188. jz. 21 Vő. Fauth, 441; Muth, 89. 22IX 1,48. p. 605. Vő. Paus. X 12,5. 6. Ld. még Nilsson, 534-535; Trencsényi-W ÁLD APFEL I.: Apollón Smintheus. AntTan 9 [1962] 179. 23 Vő. Trencsényi-Waldapfel I., i.h.; Fauth, 442. 24Trencsényi-Waldapfel L, i.h., Ш. uó.: Apollón Smintheus Belső-Ázsiában? In: Vallástörténeti Tanulmányok. Budapest 1981,123-124,129.-Szellemi síkon adekvát megfogalmazását adta ennek a jelenségnek József Attila: „Ős patkány terjeszt kórt miköztünk / a meg nem gondolt gondolat. / Belezabál, amit kifőztünk, / s emberből emberbe szalad.” 25 Az eposzban akadnak ilyen következetlen, a múltról árulkodó részletek, mozzanatok. Ilyen pl. Poseidon - sokat „értelmezett” - yairjozogmellékneve, ami egy tengeristen esetében - mert Homérosnál már az - értelmetlen. Nyomban érthető lesz azonban, ha arra gondolunk, hogy a mykénéi korban nevének megfelelően (posi-da-ón) „a Föld ura” volt 26 Vö. Trencsényi-Waldapfel I., AntTan i.h. 171.; uö.: Az egéristen Homérosnál. In: Vallástörténeti Tanulmányok, 121. 27 Ld. Walter F. Otto: Die Götter Griechenlands. Bonn 1929, (=Frankf. a. M. 61970) 78; Nilsson, 529; Митн, 89, 90. 28Ld. újabban Fontenrose 1988, 121; Delcourt, 23-25; Muth, 90-93. Utóbbi részletesen ír a keleti érintkezési pontokról. 29 Muth, 89-90, 92. 30 Delcourt, 29. 31 Vö. Delcourt, 25-26. 32 A fentiekhez ld. a delphoi Apollón-himnuszt (II210-). - A költő különben megfeledkezett arról, hogy Apollón még csak ezután készült felépíteni templomát -jegyzi meg Delcourt, 23. 33 Nilsson (5 54) - Wilamowitz datálásával egyetértésben - a VI. század elejére teszi. 34 Ez az alapja aDelphinios melléknév egyik értelmezésének. A másik felfogás a delfin alakjában való megjelenésével hozza kapcsolatba: ezt támasztja alá az a tény, hogy a Krisai kikötőben volt egy Apollón-oltár. 35 Vö. Fontenrose, i.h. Az elnevezés összefüggései, értelmezése mind rendkívül problematikusak; vö. Delcourt, 34-35. 36II193: Kaiéiгост’, 196: mere; vö. 185: rzvOev. 37 Görög Mitológia Budapest 1977, 93. 38IX 3,12 p. 422. - Különben analóg esetre hívja fel a figyelmet Yiannakjs, 24-25 az isthmiával kapcsolatban Plutarchos (Thes. 25) elbeszélésére hivatkozva 108