Oláh Attila (szerk.): A pozitív pszichológia világa - Pszichológiai Szemle Könyvtár 16. (Budapest, 2012)

Empirikus tanulmányok pozitív pszichológiai témákból

A flow-élmény elektrofiziológiája 91 csonyabb, mint unalomhelyzetben. Tehát az anterior területek relatív legmaga­sabb aktivitást unalom-, relatív legalacsonyabb aktivitást pedig szorongáshelyzet­ben mutatnak. Spektrális adatok idő változásai Az idő hatásának vizsgálatára az adatszerkezet alapján kovariánsként az idő hie­rarchikus modellbe építésével adódott lehetőség. Az idő vizsgálatához elsőként a különböző területek és frekvenciatartományok különböző helyzetekben mutatott értékeit grafikusan vizsgáltuk (például 3. ábra). A szemrevételezés alapján nyil­vánvaló, hogy az idő múlásának nemlineáris fordított U alakú hatása van a flow- és szorongáshelyzetekre, de az unalomhelyzet esetében sem beszélhetünk linearitásról a 3. ábra tanúsága alapján. A nemlineáris számítások elkerülése végett az adatokat a jellemzően 3 perc kö­rül bekövetkező értékmaximumnál (lásd 3. ábra) kettébontottuk, hogy lineáris statisztikai eszközökkel vizsgálhatóak legyenek. A kovarianciák (tulajdonképpen a helyzetek és az idő interakciója, az idő és az agyi aktivitás összefüggését jellemző meredekségértékek a különböző helyzetekben) az első két percben (1-8. epoch­­csoportok) az 5-6. táblázat szerint alakulnak. A szignifikáns (kövér szedéssel jelöl­ve) és tendenciózus (dőlt szedéssel jelölve) értékek a zéró meredekségtől (időbeli állandóság) való eltérést jelzik a meredekségértékeket ^-értékekben szemléltetve az összehasonlíthatóság érdekében. A pozitív értékek az agyi aktivitás idővel való fo­kozódását, míg a negatívak a csökkenését jelzik az adott skalpterületen és hullám­tartományban. A flow-helyzetben jellemző meredekségértékektől szignifikánsan (I At I > 1,96) eltérő meredekségértékeket (unalom, szorongás) aláhúzással jelöltük. Az idő hatása a spektrális értékekre a második perc végéig flow-helyzetben a delta hullámtartomány kivételével a teljes skalpon, minden esetben a többi hely­zetnél nagyobb és teljesítményt fokozó jellegű, szemben az antiflow-helyzetekkel, ahol az unalom esetében az időnek általában nincsen hatása a spektrális teljesít­ményre, a szorongáshelyzetben pedig a flow-helyzetnél kisebb jellegű növekedés mutatkozik az idő múlásával. Ez a növekedés a flow-helyzet esetében elsősorban a posterior területeken mutatkozik meg a delta-tartomány kivételével minden spektrumon, de jellemzi az anterior területeket is, különösen az alfa2 feletti spektrumokat. A szorongás esetén elmondhatjuk, hogy a bal posterior terület alfa2-tartománya felett jellemző az idő teljesítményt fokozó hatása, illetve a moto­ros kéreg felett a béta2-spektrumon. Ugyanakkor a szorongáshelyzet esetében az anterior területek delta tartománya is növekedést mutat, amely a flow-helyzet esetén nem jellemző, csupán gyenge tendenciaként jelentkezik. Érdemes továbbá kiemelni, hogy az említett bal posterior területek esetében mutatható ki a helyze­tek idővel való interakciójának legnagyobb hatása, itt az unalomhelyzetben ten­denciamértékű csökkenés mutatkozik az idő múlásával, szemben a flow-ban erős és a szorongásban gyengébb növekedéssel. A későbbi epochcsoportok (9-21.) szisztematikusan különböző összefüggéseket mutattak (7-8. táblázat).

Next