Ördög Ferenc: Személynévvizsgálatok Göcsej és Hetés területén (Budapest, 1973)
A nevek vizsgálata
lőit nem kérdeztem ki keresztnevük indító oka felől, mégis nehéz elképzelni, hogy az alábbi névpárok szüleik fülében ne csengtek volna ismerősen, ha nem is ez adta föltétlenül az elnevezés ötletét. (A nevek előtt az egynél többszöri előfordulási szám áll, utánuk pedig zárójelben a kutatópontok száma.) 7 Sándor József (4, 14, 35—6, 64, 69), 5 Péter Pál (1, 6, 9, 47, 74); 9 Ferenc József (5, 13, 25, 39, 43 — 4, 68, 71 — 2), 2 József Attila (20, 32; mindkettő 1960 után született, a bocföldi (20) a József Attila utcában lakik). — 55 Mária Magdolna (1, 3 — 4, 6, 9, 12—6, 19, 22, 24, 26 — 9, 33, 35, 39, 43 — 4, 46 — 8, 53, 57, 59, 65—9, 72 — 4). Ez a megkülönböztető névből lett kettős keresztnév több faluban mintha egy névnek számítana. A keresztelési anyakönyvekben is sokszor kötőjellel írják. 12 Anna Mária (3—4,13,17,19, 29,39,42,53,63, 74). Egybeírva sok helyen egy névvé tömbösödött (vö. többek között Büky, A fővárosi keresztnévadás hatóerői 46; trő.: Nyr. XCII, 150); 13 Mária Terézia (4, 38, 40, 43—4, 53), 13 Mária Valéria (4, 38, 40, 43-5, 53, 67, 71-2). 8.5.4.3. Kicsi a valószínűsége annak, hogy az alábbi, úgynevezett alliteráló (ez esetben nemcsak azonos mássalhangzóval, hanem az azonos magánhangzóval kezdődő) nevek összeválogatásakor magára az alliterációra való törekvés játszotta volna a főszerepet: András Attila (44), Attila Antal (49), Ferenc Frigyes (31), 2 Gyula György (15, 19), Imre István (53), 2 István Imre (6, 12), István Iván (74), János Jenő (29), János József (19), Jenő János (13), 6 Jenő József (16, 24, 36, 43, 65—6), 3 József János (13, 18, 65), 2 József Jenő (6, 39), Lajos László (5), 4 László Lajos (20, 23 29, 53), Tamás Tibor (36) — 2 Edit Erzsébet (20, 36), 2 Emese Erzsébet (23, 36), 2 Erika Erzsébet (33, 53), Erzsébet Edit (29), Erzsébet Elza (41), Erzsébet Emma (36), Erzsébet Etel (70), Etel Erzsébet (43), Ibolya Ilona (10), Ida Izabella (43), Ildikó Ilona (53), Ildikó Irma (28), 2 Ilona Ibolya (2, 7), Ilona Ildikó (7), Ilona Irén (7), 2 Irén Ibolya (33, 57), Irén Ilona (12), 2 Margit Mária (4, 39), Margit Marianna (13), 6 Mária Margit (6, 26, 43—4, 66 — 7), 9 Mária Márta (7, 33, 45, 47 — 9, 65, 67), Mária Melinda (13), 3 Márta Magdolna (37—8, 43), 5 Márta Mária (27, 29, 37, 49, 66), Maliid Margit (20), Matild Mária (20), Rita Rozália (37), Rozália Regina (38), Rózsa Rozália (22), Terézia Teadóra (29), Verona Valéria (3). 8.5.5. Leggyakoribb első és második helyen álló keresztnevek (1. 74—5). Az 1 — 2. szakaszban alig előforduló második keresztnevek vizsgálatát elhagyva a fenti összeállításból az alábbi következtetések vonhatók le. A férfiak esetében a második nevek gyakorisági pozíciói alig különböznek az első nevekéitől, mozgásuk, életkorok szerinti hullámzásuk a Sándor és a Csaba nevet kivéve csaknem megegyezik az első helyen álló nevekével. A férfi névdivat konzervativizmusát tehát még a második nevek is tükrözik, sőt például a letűnőben levő János a 3. és a 4. szakaszban rangosabb helyet foglal el második névként, mint első névként. A József mint második név még az 5. szakaszban is tartja első helyét, jóllehet mint első név ekkorra már a második helyre szorult. A nők második nevei közül a Mária — első névi gyakorisági pozícióival megegyezően — végig az első helyen áll. A korábbi névdivatot őrzi a 3. szakaszban a Terézia, a 4.-ben pedig az Anna. Az elkövetkező névdivatot vetíti előre a 3.-ban az Éva, a 4.-ben a Zsuzsanna és az utolsóban feltehetően a Gyöngyi és az Anikó. A Magdolna a 3. és 4. szakaszban, valamint az összesítésben a második helyen áll. Pozíciója a Mária Magdolna névpár gyakoriságával van összefüggésben. Mindezeket egybevetve a második keresztnevek tehát nemcsak egy-egy név 73