Tordai Zádor: Existence et réalité. Polémique avec cartaines thèses fondamentales de "L'étre et le néant" de Sartre - Studia philosophica Academiae Scientiarum Hungaricae 12. (Budapest, 1967)
EXISTENCE ET RÉALITÉ Polémique avec certaines thèses fondamentales de L’Etre et le Néant de Sartre Par ZÁDOR TORDAI Dans cette étude, l’auteur s’occupe de la philosophie de Sartre, et plus particulièrement de celle qui est exprimée dans L’Etre et le Néant et qui est centrée sur les problèmes de la liberté et du déterminisme. La première partie, analytique, est, afin d’être critique, d’allure polémique. Partant des analyses et des thèses de la première période de Sartre et employant les méthodes mêmes du philosophe français, notre auteur démontre le caractère contradictoire de la conception sartrienne. Tout d’abord, il fait la critique des idées de Sartre concernant le caractère isolé de l’individu et la théorie indéterministe. A partir de là, l’auteur développe sa propre opinion sur la liberté et sur la détermination humaine. La deuxième partie résume l’appréciation méthodologique et théorique de L’Etre et le Néant, et s’occupe des commencements de la désagrégation de l’existentialisme sartrien. La troisième partie — à propos du déterminisme sartrien — passe en revue l’évolution idéologique du philosophe français. L’auteur constate qu’il est impossible de considérer le Sartre tardif comme existentialiste. La partie critique découvre les problèmes internes de la conception sartrienne. La partie historique est d’une force convaincante, car l’auteur embrasse dans ses analyses toute l’étendue de l’œuvre sartrien. AKADÉMIAI KIADÓ MAISON D’ÉDITION DE L’ACADÉMIE DES SCIENCES DE HONGRIE Budapest