Wittman Tibor: Quelques problèmes relatifs à la dictature révolutionnaire des grandes villes de Flandre 1577-1579. Contribution à l'histoire de la terreur de Hembyze - Studia historica Academiae Scientiarum Hungaricae 40. (Budapest, 1960)

(jette brève étude se rattache aux discussions ouvertes, au cours de ces dernières années, par les historiens hollandais et soviétiques, concernant cer­taines questions essentielles du XVIe siècle. Les historiens soviétiques soule­vèrent la question des révolutions bourgeoises précoces quand ils se proposè­rent de définir le caractère de la Réforme et de la guerre paysanne allemandes.1 Il est regrettable qu’ils aient pris pour base de comparaison les révolutions bourgeoises de France et d’Angleterre et que, dans leurs investigations, ils aient négligé les enseignements de cette révolution des Pays-Bas qui avait eu lieu entre-temps. Les historiens hollandais se proposaient de définir directe­ment le caractère des événements des Pays-Bas — mais en s’efforçant de les priver — en particulier les événements des années 1570 — de leurs critères de contenu et tendances bourgeois, et ils tendirent ainsi à réhabiliter l’absolu­tisme.2 Sans anticiper sur leurs affirmations, nous pouvons constater qu’au point de vue des problèmes soulevés par ces discussions, et en général au point de vue de l’évolution historique, les deux premières décennies (1566—85) sont à considérer comme les plus instructives; en effet, à cette époque, les rapports toujours changeants entre les mouvements de masse et la politique des dirigeants répondaient bien plus aux questions les plus décisives que les conjonctures et les déconjonctures internationales. L’essence de notre prise de position est la suivante: la guerre d’indé­pendance des années 1566—1605 contre l’Espagne constitua un processus cohérent et épuisa, dans son entier, les critères de la révolution bourgeoise. Les luttes antiféodales des masses urbaines et paysannes se confondirent dans leur résistance à l’oppression espagnole et à l’Eglise catholique; et ces mouve-1 Voprosylstorii 1956. 1. 1957. 6. 8.1958. 1. (Tchaikowskaia—Smiein—Epstein— Gbigobian). 2 H et karakter van den opstand legen Philips II. Bijdragen Geschied. Nederl. X—XI. 1955—1956. (Geldes—Bogieb) I

Next