Basch Lóránt: A Baumgarten Alapítvány történetéből. Tanulmányok, cikkek - Babits kiskönyvtár 2. (Budapest, 2004)

Egy literáris pör története

78 Babits csak a régi barátot, Ignotust méltatta válaszra a Nyugat és az akadémizmus című cikkével (Ny. 1930. I. 171. o. az imént idé­zettek e cikkből valók). Azokhoz a „kis sakálokhoz”, akik „köréje sereglettek”, a „jobboldali senkikhez”, s „akik nem kaptak Baum­­garten díjat” (célzás Szabó Dezsőre) és a „minden tehetség irigyei­­hez” nem volt szava több. Ebben a Babits-ellenes hangulattól fűtött atmoszférában szüle­tett meg József Attila pamfletje és látott napvilágot A Toll szépiro­dalmi és kritikai folyóirat 1930. január 10-i számában, Az istenek halnak, az ember él címen, mintegy prelúdiumként Ignotus előadá­sához. Ez az eddig nehezen hozzáférhető írás József Attila összes művei akadémiai kritikai kiadásának III. (prózai) kötetében immár közkézen forog, ami felment az alól, hogy tartalmával és értékelé­sével foglalkoznom kellene. Elegendőnek vélem, ha idézem Németh Andornak József Attila és kora címen két évtized után írott emlékezéseiben található megállapításokat: „Tiszteletlen hangú förmedvény”, melynek „minden fecskendett mérge leplezetlen undor és gyűlölködés”, „nem az értelem sugallotta, hanem a végsőkig felingerelt tajtéko­­zó, mindenáron marni és harapni akaró megveszekedett indulat”, „háborgó és fenekedő indulat, a megvetés és becsmérlés haragja”, mely az emlékezés íróját a hitvitázók gyalázkodásaira emlékeztet­te, és melyet „egyedülálló”-nak mond a magyar irodalmi bírálat történetében. Ugyanannak a szavait idézem, aki 1944-ben írott könyvében mint „éretlen diákcsiny”-ről beszélt a pamfletról, mint­ha Babits azt annak látszott felfogni, „és azért mégsem bocsátotta meg soha”. Ezek az idézetek az akadémiai kritikai kiadás magya­rázatában is olvashatók. Nékem felnagyítottnak látszanak. Húsz év távlatában a pamflet olvastán, hogy Füst Milán észleletét József Attila verseiről - a Medvetáncról írott bírálatából - erre az esetre is vonatkoztatva idézzem: „az a gyanúja támad az embernek, mintha írója jobban szeretne perlekedni, mint amennyire haragszik”, és hogy „szereti a saját maga merészségét”. Történetünkre azonban nem tartozik József Attila magatartásá­nak megítélése. Egyedül annak tisztázása, mi indíthatta őt a pamf­let megírására. A prózai művek kritikai kiadásának magyarázója teljes irodalmi

Next