Kubinyi András: Nándorfehérvártól Mohácsig. A Mátyás- és a Jagelló-kor hadtörténete - A Hadtörténeti Intézet és Múzeum Könyvtára (Budapest, 2007)
A nándorfehérvári diadal
hajón a középkorban 40 lovat tudtak szállítani,29 egy középkori folyami hadinaszádon nyilván kevesebbet. Ezek alapján Hunyadi Nándorfehérváron bevetett seregét - a várőrség és a keresztesek nélkül - 10000-nél kevesebbre becsülhetjük. A keresztesek létszáma a szakirodalomban, mint láttuk, 20-30 000 fő közt ingadozik, de a többség a felső határt tartja helyesnek. A keresztes had szervezése korán megindult, mégpedig nemcsak nálunk, hanem Európa-szerte is.30 A pápa által küldött szervező, a később szentté avatott Kapisztrán János ferences szerzetesnek volt ideje a toborzásra. Bár az 1950-es évek történetírása igyekezett érdemeit kisebbíteni,31 kitűnő szervező, nagyhatású szónok volt, aki elsősorban az alsóbb néprétegekből valóban nagy sereget toborzott. Elvileg nem zárható tehát ki, hogy sikerült a fenti létszámú sereget összeállítania. Elég messziről is csatlakoztak keresztesek. 1456. augusztus 22-én egy Bereg megyei badalói jobbágy még nem tért vissza a keresztes hadjáratról.32 A probléma azonban a logisztiká-29 Veszprémy László: Csatamének, paripák és hátaslovak. A középkori hadilovakról. = Az értelem bátorsága, i. m. 807. o. 30 Vö. Bárány, 2006. 155-156. o. 31 Vö. Elekes, 1952. 445-453. o. A Kapisztránra vonatkozó könyvtári irodalomból lásd Helmut Hundsbichler: Johannes Kapistran. Franziskanische Observanz - Rettung Europas - Sachkultur. = 800 Jahre Franz von Assissi. Franziskanische Kunst und Kultur des Mittelalters. Niederösterreichische Landesausstellung. Krems-Stein, 1982. 200-207. o. 32 Neumann Tibor: Bereg megye hatóságának oklevelei (1299-1526.) Nyíregyháza, 2006. 206. sz.: az illető „ad presentem exercitum cruce signatum” ment. 19