Papp Zoltán János (szerk.): Török Sophie naptárai 1921–1941. 2. kötet. 1933–1941 - Babits könyvtár 15. (Budapest, 2010)
II. kötet 1934-1941 - 1936
1936. január 653 16 M. d.e. minisz|:teriumbanl0.:| d.u. Schillnél M. lyal, sziv[é>]emet vizsgálta. 17 este 11 kor szívtam |:az utolsó cigarettát.:| d.u. Schöpflin Basch <Valihoz> hárman[<M] kávéházban [I>]Yb[y>]l E.|:nél:| 18 d.e. temetőben: M. én |:Basch, Illyés, Schöpflin Ortutay, Wöeres[!], Cs. Szabó) 6 kor |:Baumgarten:| kihirdetés11 10 A Kultuszminisztériumba rendelték BM-t és Bascht, mivel Kassák Lajos Baumgarten-évdíja ellen vétót emelt a kuratórium döntései feletti felügyeleti joggal rendelkező kormányszerv, név szerint Hóman Bálint miniszter. Kassák ellen ugyanis izgatás vádjával bírósági eljárás folyt az Egy ember élete c. életrajzi regényének nyolcadik könyvében tematizált tanácsköztársasági időszak beállítása miatt. Mivel jogerős ítélet nem született addig (csak január végén mentették fel Kassákot), BM tiltakozott, de mindhiába. Kassák helyébe így Kárpáti Aurél került (Kassákot három részletben folyósított, egyenként 1000 pengős segéllyel kompenzálta az alapítvány), Vas István pedig kihirdetés nélkül kaphatta csak meg a jutalmat. A Népszava a döntést értékelő cikkében kultúrfasizmust emlegetett. Kéthly Anna szociáldemokrata politikus a magyar országgyűlésben jan. 22-én interpellációra jelentkezett Kassák ügyében (az alapítványi felügyeleti hatóság szerepvállalása tárgyában) a kultuszminiszterhez, de Basch nyomására és anyagi kárpótlás ígérete mellett Kassák közbenjárt a pártnál, így attól elálltak. (Téglás 2003 11:579-580., 111:20-23., 36-37., 47-48., 52-59.) Vö. 1935. 12. 16. 11 BM az ünnepi beszédben hangsúlyozta: „Ez a névsor talán nem teljes, nem foglal magában minden arra érdemes nevet; mégis az idei döntésben éppúgy, mint az eddigieken az alapítvány szabad autonómiája érvényesült, melyet csupán a saját törvénykönyvében, alapítólevelében megállapított szabványok korlátoztak. Minden név azonban, melyet névsorunk tartalmaz, kétségtelenül tehetséges író neve [...].” Schöpflin Aladár 4000 pengős, Illyés Gyula, Weöres Sándor, Kárpáti Aurél, Cs. Szabó László és Ortutay Gyula 3000-3000 pengős éves díjban; Fodor József, József Attila és Prahács Margit 1000-1000 pengős jutalomban részesültek. Fodor Józsefet sértette, hogy harmadrangú költővé minősítette őt ajutalom, s azt nem vette át; József Attila megjelent a foga-