Hajdu Péter: Irodalom, történet, titok, idegenség - Opus 12. (Budapest, 2009)

"A magyarok tudják, melyik a jó irány"

a magyar hősiesség igazi példáit a velük szemben tanúsított vitéz­ség esetei szolgáltathatták a legkönnyebben, mivel Buda eleste után az ország rohamosan militarizálódott, és másfél évszázadon át folyamatosan hadakozott a törökök ellen. Sem ezt az idősza­kot, sem az azt megelőző, évszázados csatározásokat, sem a köz­ponti területek idegen segítséggel történt visszahódítását nem lehet magyar szempontból még a legnagyobb jóindulattal sem si­kertörténetnek nevezni. A hosszú távú sikertelenség alapvetően meghatározza a hősiesség magyar példáinak jellegét is: többnyi­re végső önfeláldozásról van szó a nyomasztó túlerővel szemben. Hősi pátosza alapvetően mindig is a vereségnek vagy a remény­telen helyzetben, túlerővel szemben tanúsított önfeláldozásnak szokott lenni. Aiszkhülosz is perzsa szempontból, a vereség ábrá­zolásával tudta tragédiában ünnepelni a szalamiszi diadalt, és a thermopülai hősöktől Rolandon át megszámlálhatatlanok a vere­ség pátoszának példái az európai kultúrában. A korai római törté­nelem Livius első könyveiben megőrzött exemplumaiból leginkább Horatius Coclest és Mucius Scaevolát, a lebírhatatlan túlerővel szembeni önfeláldozás példáit emelte ki követendőként a humanis­ta tradíció, amely legalább a huszadik század közepéig meghatá­rozta a gimnáziumi tananyagot is. A magyar viszonyok között főleg az ostromlott várak védői tudtak ilyesfajta önfeláldozást gyako­rolni, akik a puszta bátorság és elszántság révén maroknyian is feltartóztattak egy hatalmas hadsereget. Optimális esetben a törö­kök nem tudják elfoglalni a várat, és úgy mennek el, hogy nem si­került az új területet meghódítaniuk, mint Nándorfehérvár 1456-os és Eger 1552-es ostrománál. Teljes siker persze a törökök fatális túlereje miatt nem lehetséges, de azért viszonylag hosszú időre érhető el eredmény (az előbbit 1521-ben, az utóbbit 1596-ban fog­lalták el). Nándorfehérvárnál azonban inkább egy csata zajlott a támadó törökök és a Hunyadi János vezette felmentő sereg között, amely igazán nagy győzelmet aratott; annál érdekesebb, hogy a törté­nelmi emlékezet milyen mellékes eseménynek tulajdonította a leg­nagyobb szimbolikus jelentőséget. A törökök egyetlenegyszer, jú­lius 21-én próbálkoztak meg rohammal a vár ellen; ekkor történt, hogy Dugovics Titusz magával rántotta a toronyra zászlót tűző 232

Next