Komoróczy Géza (szerk.): Szilágyi János György - Örvények fölé épülő harmónia II. Levélben többet (Budapest, 2018)
IX. A művészetnek feladata a hazugságok leleplezése, ettől a feladatától csak az félhet, aki a hazugságok leleplezésétől fél (1976-1983)
IX. 1976-1983- ban, hogy egyértelműen lehet, még kevésbé abban, hogy egyértelműen kell állást foglalni ebben a kérdésben. Számomra a mű mint érzékelhető valóság a maga első fokú igazolása, az elméleti igazolás vagy elvetés ennek függvénye. Nem hiszek a prekoncipiált elméletekben, amelyekbe egy műfajt be kell préselni, a valóság lehetőségei számtalanok, miért ne volnának a művészet lehetőségei is? És ugyanígy nem hiszek abban sem, hogy egy tanulmányt bele lehet, még kevésbé abban, hogy bele kell préselni egy prekoncipiált vélemény zárkájába. De ha már, legalább legyen egy kicsit tágasabb, hogy ne kelljen a fejének és a farkának - hogy kevésbé fontos részeket mellőzzek - kilógni belőle. Hát ennyit. Ha indulat van benne, amit írtam, meg fogod bocsátani, ha nem fűzne szenvedélyes érzés az igazságához, minek írtam volna? Én ugyanis ezt egészen halkan és négyszemközt be kell vallanom - hiszek a tudomány értelmében. A régi barátsággal üdvözöl 642. 1981. június 4. Beke László 217 - SzíGy írógéppel; saját kezű aláírás. Szépművészeti Múzeum, Antik Gyűjtemény, Szilágyi János György hagyatéka Budapest 81. jún. 4. Kedves János, valószínűleg nem tudod, hogy különleges alkalmakkor egy ún. „Beke László-díjat” szoktam adományozni az arra érdemeseknek. Örömmel értesítelek, hogy e díjat most Te kaptad meg „Antik vázák hamisítványai” c. dolgozatodért. (Sajnos, a díj elsősorban és kizárólag eszmei/morális jelentőségű.) Indoklás: 1) Egyáltalán köszönöm, hogy juttattál belőle egy kláng-ot, mert bevallom, hogy a megjelenése elkerülte volna a figyelmemet (de ezután éppen e közlemény miatt megpróbálom majd figyelemmel kísérni az Antik Tanulmányokat). 2) A dolgozat olyan gyönyörűségesen friss és széles látószögbe állítja, s azon felül radikálisan rehabilitálja a hamisítvány-fenomént, hogy azon csak lelkesedni lehet. 3) Taktikailag fondorlatosan, etikailag azonban feddhetetlen módon új hidat ver az antikvitás és az avantgárd művészet között (itt engedj meg egy apró helyesbítést: a hivatkozott német művész nem Georg, hanem Wolffostell).2018 Nem tudom, észrevetted-e a tanulmányod önkéntelen és furcsa csavarodását. Míg gyönyörűen interpretálja azt az igyekezetét, mellyel az új önigazolásul múltat teremt. 217 Beke László (1944) művészettörténész, egyetemi tanár, Széchenyi-díjas. Abban az időben az MTA Művészettörténeti Kutató Csoport tud. munkatársa. 218 Wolf Vostell (1932-1998) német festő, szobrász. Az előírást a tanulmány későbbi kiadásában SzíGy javította (Szirénzene, 2005, p. 174).