Kántor Lajos: A hiány értelmezése. (József Attila Erdélyben) (Bukarest, 1980)
„… föltűzted zászlóimat …”
a glossza igazolásául közreadott teljes négy szakasz az Üj Keletben: valószínűleg az első József Attila-szöveg a romániai magyar sajtóban. (Egy korábbi, 1926. április 23-án Bécsből keltezett, a szerkesztő Mikes Lajosnak címzett József Attila-levél bizonyos, Magyarországon kívüli magyar nyelvű megjelenésekre utal, valószínű azonban, hogy itt nem romániai, hanem csehszlovákiai lapokról van szó.33) Gaál Gábor, a publicista-kritikus úttörését Gaál Gábor, a szerkesztő teljesítette ki, a húszas évek végén s a harmincas években. Ez, a Korunk József Attilaképe, külön fejezetet igényel. De előbb, tiszteletben tartva a közlések időrendjét — egyúttal pedig a költő világnézeti-művészi alakulásának tényeit —, a romániai magyar irodalom egyéb fórumairól, kiemelkedő irodalomszervezőiről, alkotóiról kell szólnunk: Kuncz Aladárról és Dsida Jenőről elsősorban. Nem Gaál Gábor volt ugyanis az egyetlen, aki felfigyelt Erdélyben a József Attila tehetségére. Az adatok tulajdonképpen csak most kezdenek egységes képpé összeállni, s remélhető, hogy újabb írásos dokumentumok is előbukkannak még34, ám az eddigiek ismeretében is megkockáztathatjuk az állítást: Gaál Gábor mellett éppen „ellenlábasa“, az Ellenzék irodalmi mellékletét, majd Áprily Budapestre távozása után az Erdélyi Helikont szerkesztő Kuncz Aladár egyengette József Attila erdélyi útját, lírájának megismertetését, értékelését. És ebben a rendkívül fontos, a romániai magyar irodalom két világháború közötti szakaszát részben új megvilágításba helyező „intermezzóban“ szerepet vállalt Kuncz közeli barátja, a József Attilánál két évvel fiatalabb költő, Dsida Jenő is. Ez az a terület, ahol a legtöbb hiány, súlyos előítélet, torzítás akadályozta még nemrégiben a felmérést, az összefüggések reális megítélését. Kuncz Aladárra, Dsidára, az erdélyi magyar irodalom egész polgári szárnyára rávetült ugyanis az egykori Korunk—Erdélyi Helikon ellentét, és ez jó ideig a tények feltárását is gátolta. Márpedig a tények ismerete nélkül nem ítélkezhetünk helyesen sem egyes személyekről, sem in22