Korvin Sándor: A néma számvető. Összegyűjtött írások 1933-1943. Versek, műfordítások, cikkek, tanulmányok, feljegyzések - Romániai magyar írók (Bukarest, 1977)
Irodalomkritika, publicisztika
No de ne sikkasszuk el a Hatvany-ügyet sem. Őszintén szólva nem értem E.F. szent haragját. Nem pályázom Hatvány Lajos ösztöndíjaira, s mindössze egy tréfa erejéig említettem meg őt cikkemben, de bevallom, egyáltalán nem látom őt olyan visszataszító figurának. Hatvány a polgári radikalizmus szószólója volt, és ma is az, ezenkívül haladó szellemű irodalomtörténész — az ő baja, hogy a polgári radikalizmusa ma időszerűtlen. Arról sem tehet, hogy zsidónak, bárónak és gazdag embernek született. Mint mecénás, senkinek sem harapta le az orrát, és segítségéért cserébe nem kért semmit, legkevésbé azt, hogy az illetők behódoljanak gondolkodásának. Ezt nem kérte se Adytól, se József Attilától, se Sértő Kálmántól, s még mit tudom kitől.. . Hatvány az, aki. Nem Kropotkin, nem Batthyányi Erwin, nem Károlyi Mihály vagy Lunacsarszkij ... Ne legyünk vaskalaposak! ... Azt hiszem, mindössze ennyi félreértés volt köztünk. Ami a fiatal költők feladatait illeti, teljesen helytállók és értékesek megvilágításai. A jövőre nézve, gyakorlati téren tehát arról van szó, hogy iparkodjunk a haladó törekvésű rétegek közösségébe illeszkedni. És iparkodjunk megtalálni azt a minden körülmények közt művészi kifejezést, amely mondanivalóinkat úgy a „mélyben“, mint a szabadabb nyilvánosság előtt a leghatásosabban közvetíti el közösségünkhöz. (1935) IRODALOMTÖRTÉNETI INFORMÁCIÓK ERDÉLYRŐL A budapesti Nyugat legutóbbi számában Erdély irodalmi élete 1918-tól napjainkig címmel hosszabb tanulmány jelent meg dr. Jancsó Elemér, az ismert fiatal erdélyi irodalomtörténész tollából. Akárcsak eddigi művelődési és irodalomtörténeti elemzéseiben, a szerző ez esetben is iparkodik rámutatni az irodalom osztályvonatkozásaira. A történelmi materializmus elemző módszerét, ha nem is vállalja és alkalmazza következetes művelőinek erélyével és világosságával, tanulságaiban nem kerüli meg. A módszer hatása tanulmányában kétségbevonhatatlan. Ám a „fémjelzett“ írók és művek megíté-175