Csapody Miklós: A mi szagláraink. Irodalmi élet, politika és állambiztonság 1974-1989 (Budapest, 2019)
Célszemélyek
Imre kivégzésének, Aczél felelősségének és a magyar kisebbségek helyzetének az MSZMP számára különösen kínos kérdései is. A FIJAK tagsága meglepő összhangot, egységet mutatott, a kultúrpolitkát és a politikai vezetést senki sem dicsérte. A főbb követeléseket Szilágyi Ákos fogalmazta meg (a szervezet nevének József Attila Körre való módosítását, saját költségvetést, támogatás elfogadásának, könyvkiadás, díjalapítás lehetőségét, valamint, hogy a kör titkára és ügyvezetője az írószövetség tisztséviselőivel azonos fizetést kapjon). Bár a tanácskozáson nem vett részt, Iliát 1981. január végén „Fenyvesi Félix Lajos hódmezővásárhelyi lakost tájékoztatta a Fiatal írók József Attila Köre Szentendrén tartott találkozójáról. Ezzel kapcsolatosan azt is elmondta, hogy a rendezvényen elhangzottakat magnóra felvették, s ezt Zelei Miklós, a kör vezetőségi tagja - félve attól, hogy a szalagokat elveszik tőlük, mivel bármilyen úton való terjesztését szigorúan megtiltották - lehozta neki Szegedre. Ilia attól függetlenül, hogy tudott az anyag terjesztésére hozott korlátozásról [!], mindenkivel meghallgattatta a felvételt [...], akivel csak tudta, és ő maga is pontosította a találkozóról birtokában lévő információkat.789 [...] arról is beszélt Ilia, hogy a rendezvényt követően Aczél György felhívatta a FIJAK vezetőségi tagjait magához, ahol megállapodtak, hogy a fiatal írók »József Attila Kör« néven szerepelhetnek ezen túl [,] és évi 12 kötet kiadására kapnak lehetőséget. Ezen a megbeszélésen Aczél György Zelei Miklósék előtt tett valamilyen megjegyzést Iliára, mire Ilia írt egy levelet Aczél Györgynek, amelyben kifejtette: nagyon örül, hogy Aczél elvtárs foglalkozik a személyével, de annak örülne legjobban, ha a róla szóló dolgokat vele beszélné meg. Ennek hatására Aczél György 1981. február elején fogadja Iliát.”790 Apám szerint „jobb, hogy Te nem voltál Szentendrén. Gyűrűznek a hullámok.”791 Mikor Iliával 1980. november elején tudattam, hogy útlevél híján a következő újvidéki konferenciára nem tarthatok a tanszékkel, azt írta Apámnak, kár, mert „Miklós kikapcsolódhatott volna és fölgyülemlett mondandóját elmondhatta volna, mert MDF alapító tagja, 1990-93-ban képviselője. 1995-ben a Magyar Nemzet főmunkatársa, 1998-tól miniszterelnöki tanácsadó, 2002-04-ben a Heti Válasz alapító főszerkesztője. 789 Garamvölgyi Károlyné, az írószövetség ügyvezető titkára úgy tájékoztatott, „sajnálattal közöljük, hogy a Fiatal írók József Attila Köre szentendrei tanácskozásáról készített jegyzőkönyv nem teljes. A hiányt nem is tudjuk pótolni, mert bizonyos felszólalások a magnószalagról technikai okok miatt lemaradtak. Hiányzik pl. Szkárosi Endre teljes felszólalása, s részlegesen hiányos Szabolcsi Miklós, Agárdi Péter és Csák Gyula felszólalása.” Garamvölgyi Károlyné levele Csapody Miklóshoz. Bp., 1980. nov. 25. G.m. 790 CsmRfk HI/Ш. O. Sz.t. Dán István r. alezr. ov. levele Dr. Antal József r. alezr-hez, a BM /////// 4-c. alo.vezetőjéhez. Tárgy: „Subások" fn. bnv-ban információ megküldése. Szeged, 1981. jan. 20. 0-19783/3. L. 794. jegyzet. 791 Csapody István levele Ilia Mihályhoz. Sopron, 1980. nov. 13. 181