Ferencz Győző (szerk.): Légy ellenállás. In memoriam Babits Mihály - In memoriam (Budapest, 2008)
Makacsa csontod a virág alatt
Új nemzeti közösségi felfogásra lett volna szüksége ahhoz, hogy átfogó, hatásos támadás vagy akár csak átfogó, hatásos védekezés bontakozzék ki benne. Nemcsak politikai-ideológiai téren járhatott volna ez jelentős nyereséggel, következménnyel. Maga a Jónás könyve is ezt látszik bizonyítani. Mert a Jónás könyve s a Széchenyi-esszé között az összefüggés kézenfekvő. 1936-ban keletkezett az esszé, 1936-37-ben fogant a költemény. S szinte jelképi az, hogy ez az esszé egy olyan kötetben jelent meg először, amelynek élén egy új nemzetfelfogás nagy manifesztuma, József Attila A Dunánál című verse állt. Babits ritkán került ilyen közel liberális-radikális baloldalhoz, mint ekkor. Talán ha a Szép Szó kisugárzása tovább hatott volna rá, talán ha József Attila... talán ha... Szakítsuk azonban meg föltételezéseink fonalát: számolni a talánnal hasznos módszertani fogásnak bizonyulhat néha, általában azonban terméketlen és veszélyes. Literatlira, 1974. I. sz. Poszler György Az írástudók hűsége Babits Mihály: Esszék, tanulmányok. Szépirodalmi, 1978 „A bárányok csoportosan járnak, a pásztor egyedül van - a furulyájával.” (Irodalom és társadalom, 1912) Nem gőgös, de tragikus magány. Nem sors adta, született, hanem körülmények adta, szerzett egyedüllét. Igaz, vállalja is, programot csinál belőle. De szenvedi is, vívódást csinál belőle. Furcsa különállás, mert vezérszereppel párosul. Ellentmondás? Lehet, általában igen, de nála nem. Mert nem sors adta, született vezér, de körülmények adta, botcsinálta vezér. Nem vezér és magányos, hanem magányos vezér. Azért magányos, amiért vezér. Nem a vezérségből következik a magány vagy a magányból a vezérség. Hanem ugyanab303