Ángyán József - Menyhért Zoltán: Alkalmazkodó növénytermesztés, környezet- és tájgazdálkodás (Budapest, 2004)

2. Válaszúton a mezőgazdaság és a vidék

44. táblázat. Kukoricatermesztés az USA-ban Dekádok Átlagtermés t/ha Emberi munkaerő-felhasználás óra/t termésóra/ha 1900-1909 1,66 58,8 97,6 1910-1919 1,66 53,6 89,0 1920-1929 1,70 47,6 80,9 1930-1939 1,57 46,4 72,8 1940-1949 2,19 26,4 57,8 1950-1959 2,82 10,8 30.5 1960-1969 4,47 3,6 16,1 1970-1979 5,62 2,0 11,2 1980-1989 6,99 1,2 8,4 Forrás: Farmer’s Digest, 1999. januar, Vol. 63., No. 1. p. 10 munka pedig 1/12-ed részére csökkent. De ha a többfunkciós mezőgazdaság társa­dalmi, regionális, foglalkoztatási szempontjai mentén értékeljük, akkor ez az adat­sor katasztrófára utal. Hosszabbítsuk meg, „extrapoláljuk” ezt a trendet! És akkor megdöbbenve azt látjuÉ, hogy igen rövid időn belül ebben a rendszerben egyáltalán nem lesz szükség emberre! Legalábbis a mezőgazdaságban nem, ugyanis az embert helyettesítő eszközöket és energiát előállító, beszállító iparok telephelyein, általában a városi körzetekben, vagy ráadásul gyakorta külföldi városi körzetekben akár sok munkát is adhat az embereknek, exportálva ezzel az ottani munkanélküliséget vidéki térségeinkbe! Ennek ismeretében talán nem a valóságtól elrugaszkodott az a megál­lapítás, hogy ettől eltérő megoldásokat kell keresnünk! Mindezek ismeretében kifejezetten tragikus és minden józan észnek ellentmond az a korábbi magyar gyakorlat és bizonyos körökben ma ismét tapasztalható törekvés is, amely óriási mennyiségű importált energiával, importált vegyszerekkel és más eszközökkel valamint energiaintenzív, iparszerű technológiákkal olyan mezőgazda­­sági termékeket állít elő, amelyek exportálása csak jelentős exporttámogatással le­hetséges. Az így szerzett csekély összegű nettó nyereséget ezután ismét energiaim­portra fordítjuk. Ezzel csak a környezet és az élővilág pusztulását „támogatjuk”, miközben egyre kevesebb és kevesebb vidéken élő ember talál megélhetést a mezőgazdaságban. Ebből a csapdaszerűen működő ördögi körből csak az energia-, foglalkoztatás-, környezet- és mezőgazdasági politika alapvető, radikális meg­változtatásával, összehangolásával lehet kitörni. 2.4.4.3.8. A bruttó és a nettó növekedés elváló trendje Amit az előbbiekben vázolt folyamattal elérünk, az ráadásul csak látszólagos növeke­dés, ha a helyben termelődő új értékek szempontjából vizsgáljuk azt. Ennek szemlél­tetésére kiválóan alkalmas a 13. ábrán bemutatott magyarországi „fejlődés Az a körülmény, hogy a mezőgazdaság gyors fejlődését az anyagi ráfordítások fo­kozott növelésével értük el, és a munkaerőt a technikával drágán sikerült kiváltani, azt eredményezte, hogy a világviszonylatban is kiemelkedőnek számító, ,,kebeldci­­gasztó” bruttó növekedés mellett a mezőgazdaság helyben keletkező, nettó ter-89

Next