Ráday Mihály: Új városvédőbeszédek (Budapest, 2001)

Új városvédő beszédek

És a Heti Budapestről egy picit bővebben, amely segít tájékozód­ni a fővárosban számtalan közérdekű cikkel és információval min­den hét végén. A holnapi számban például a következő érdekessége­ket találhatják: olcsó üzletek címlistája, éjszakai orvosi ügyeletek, hol lehet ágyneműt bérelni, és más közérdekű adatok, írások lesz­nek a történelmi városrészekről és azok határairól, amelyek szerin­tem és sokunk szerint az új önkormányzatok határai is lehetnének. Bemutatja a lap a világkiállítás helyszínének térképét is.112 Ezeket a képeket nem én csináltam. A felvételek a leghíresebb vá­rosvédő könyvéből valók. A könyvet, amelynek szerzője a walesi herceg, tegnap kaptam Londonból. Ha a tavaly megjelent, gazdagon il­lusztrált könyvet lefordították volna, és idejében kiadták volna magya­rul, akkor most rövidesen sorba állhatnának a magyarok dedikációért, hiszen a brit trónörökös­ pár négy nap múlva érkezik Budapestre. Én mindenesetre megpróbálom ezt a példányt dedikáltatok113 A mai adás témáit a szombati Magyar Nemzetben olvashatják el.114 A TŐKE NEM PUSZTÍTHAT ÉRTÉKET! Magyar Nemzet 1990. június 25. A felduzzasztott nagy építész-tervező vállalatok az utóbbi időkben nehezebben jutnak munkához, megbízatáshoz, mint korábban. Ezért gyakran fordul elő, hogy „elébe mennek” az eseményeknek. Vagyis kiválasztanak néhány nevezetesebb telket, ahol - számítása­ik szerint - előbb-utóbb valaki majd építkezni akar, s a későbbi meg­bízás elnyerése érdekében ajánlati terveket készítenek. Ez minden­képpen érthető magatartás, nincs is benne semmi kivetnivaló. Az utóbbi időkben egyre több tőkeerős cég, javarészt külföldiek, keresnek beruházási lehetőséget Magyarországon, új épületeket emelnének itt, s a legtöbben Budapesten. Kinézik maguknak a leg­jobb fekvésű üres telkeket, mert sajnos (a háború után negyvenöt évvel még a Duna partjain is) van ilyen bőven, s megpróbálják eze­ket megszerezni. Ez is teljességgel érthető. Végül szintén az utóbbi időkben szűkösebb a tanácsi költségvetés kerete, s ezért (néha pedig másért!) a tanácsi apparátusok vezetői megpróbálnak a kezelésükben lévő állami telkekből pénzt csinálni. (Eszembe jut gyerekkorom éveinek jelszava: „A haza javára, a magad hasznára jegyezz békekölcsönt!”) Tulajdonképpen ez is érthető. Mindenesetre, ha a három szándék egymásra talál, a teleknek gazdája, a tervkészítő építésznek (és vállalatának) megbízása lesz. Ebben nincs semmi kivetnivaló. Csak éppen a külföldinek semmilyen lokálpatrióta kötődése sincs, őt az adott hely minél jobb kihasználhatósága, az új épületből minél hamarabb megtérülő befektetés érdekli. Ez is jogos, de tiszte­let a kivételnek. Az építész és irodája pedig rendszerint teljesíti a megbízást, néha még meg is ideologizálja. Így lett az Intercontinen­tal is magasabb vagy két emelettel...115 Csak éppen - a Duna-parti szállodákat zárójelben b­ejnye-bejnyézve - a budapesti Duna-part mindkét oldali látványa a „világörökség” része lett, s így minden egyéb műemlékes előírásnál szigorúbb védelmet kapott és érdemel. Vagyis nem lehet építeni erre a területre akármit és akárhogyan. Időnként az ember tudomást szerez bizonyos elképzelésekről, s ha szóvá teszi, az érdekelt építész megorrol. Az ő szempontjából jogo­san. Ez történt a Vár­lejtő beépítési tervénél,116 vagy az Interconti­nental Szálloda mellé tervezett új épülettömeg 117 esetében is. S így lesz ez most is, amikor idézem egy építész levelének egy részét: „Szeretném a segítségét kérni. Nem egy pusztulásra ítélt épület megmentéséről van szó, hanem Budapest - véleményem szerint - legértékesebb telkének sorsáról, és ezen keresztül a »Világörökség« részét képező Duna-partról. A Clark Ádám téri saroktelek a főváros egyetlen igazi klasszicista tengelye mentén - Lánchíd-Alagút- Sándor-palota - helyezkedik el, és szerepe várostörténeti szempont­ból sem megvetendő, hiszen az Ybl-féle Budai Takarékpénztár kő­épülete jelentős ház volt,118 és a későbbiekben kialakult kora eklek­tikus tér is a város legszebb részei közé tartozhatott. Ezt e telket, amelyen dekorációként még áll az Ybl által tervezett tűzfal (Ybl sze­rette ilyen módon feljavítani a tűzfalakat épületeink belső udvarán. Tessék csak megnézni például a Múzeum krt. 19-ben. R. M.) és áll egy kis épületmaradvány (az Alagút eszpresszó. R. M.) - állítólag el­adták egy osztrák (£) cégnek. A Köztiben a múlt ősszel kiírtak egy belső tervpályázatot erre a telekre. Úgy tűnt, egyszerű ujjgyakorlat­ról van szó. Most januárban kiderült, hogy a Köztiben már az enge­délyezési tervet készíti a belső tervpályázat nyertese. Véleményem szerint ez a terület olyan jelentős része a városnak, hogy ide elen­gedhetetlen lenne országos, nyilvános tervpályázat kiírása, hogy le­hetőségük legyen a szakma legjobbjainak a megmérettetésre, illetve hogy egy fölkészült zsűri valóban a városképi szempontból legjobb tervet ajánlhassa a megbízónak, és elkerülhető legyen a lobbizás, ami ma ugyanúgy működik, mint az elmúlt években. Vagyis terve­zőirodai igazgatók és tanácsi hatalmasságok úgy döntenek az embe­rek feje fölött, mintha ez a város, ez az ország az ő csereberélhető, eladható játékszerük lenne. Nincs sok értelme a Magyar Építőművé­szek Szövetségéhez fordulni, amelynek elnöksége elvben természe­tesen egyetért az itt leírtakkal, de hatalma édeskevés. Azt hiszem egyedül a nyilvánosság lehet eredményes eszköz az ilyen dolgok föltárására...”119 Ebben az országban a lobbizás folyt, folyik és folyni fog. Ettől, hogy egy ügy nyilvánosságra kerül, még nem valószínű, hogy meg­változik a világ, s tervpályázatot írnak ki a Clark Ádám térre, a Vár­lejtőre, vagy máshová a „világörökség” területén, vagy fontos, mű­emlékileg védett együttesek területén végzendő tervezői munkára. Már szkeptikus vagyok. Amikor például a nyilvános pályázatot, a „megmérettetést” javasoltam az Intercontinental melletti telek be­építésével kapcsolatban, az érdekelt (s megbízásokban nem szűköl­ködő) neves építész120 levélben tiltakozott akadékoskodásom ellen az illetékes miniszternél, a főpolgármesternél és az Építőművészek Szövetségénél is. Az illetékesek - hál’ istennek - a pályázat gondola­tával szimpatizálnak. Most várom, hogy mi lesz... füzetet házi használatra. Címe: A műemlékvédelem helyzete. Bol­dogan mutatom be bármelyik hasonló városunk munkájának ered­ményét, ha végre elkészül.111 Nagyon fontosnak tartom a város- és környezetvédő munka szempontjából, hogy minden valamirevaló településünknek legyen saját újságja. Már, hál' istennek, egyre több van. A Szálkai Szó például már a második évfolyamába lépett idén, márciusi alapítású a Dunamellék, Dunavecse nagyközség újságja, és áprilisi születésű a Tapolcai Körkép. Hogy a helyi újságkiadással mennyire összefügg a po­litikai szabadság, arra néhány példa a szomszédból. Decemberi alapí­tású a Szabadság, amely Kolozsvár újságja, a Brassói Lap, a Jelen Aradról, és örömmel lapozgatom, amikor megküldik, a Máramarosi Napló számait is. A Szabad Kapacitás című újság például, amely - ahogy címében olvasható - a Független Magyar Kezdeményezés tá­jékoztatója, Szlovákiában jelenik meg. Egyre több nyugati újságban találkozhatunk magyar tematikájú cikkekkel, és nemcsak olyanokkal, amelyek politikai indíttatásúak. A Figaro című, nagy múltú francia folyóirat egy 10 oldalas, 9 fény­képpel illusztrált cikke szerint a franciák hétvégéjének új sztárja Bu­dapest. A cikk nagyon jó szándékú, így nekem is csak múló bosszú­ságot okozott, hogy a Parlament melletti József Attila-szobor fölötti ismertető sorok szerint az ülő alak a magyar miniszterelnököt, Ká­rolyi grófot ábrázolja. 111 A helyi kezdeményezéseket pártfogolandó gyakran mutattam be kis példányszámú helyi kiadványokat is a műsorban. 112 Próbáltam segíteni a lap fennmaradásában. Nem sikerült. 113 Ez sikerült. HRH The Prince of Wales: A Vision of Britain. (1989 Doubleday) 114 1990. május 5. 115 A mai Marriott Szálloda. Tervező: Finta József. V. ker., Apáczai Cse­re János u. 4. 116 A túlépítés tervezője: Callmeyer Ferenc volt. 117 Az azóta megépült Fórum Szálloda, ma Hotel Intercontinental épü­letéről van szó. Tervező: Finta József. V. ker., Apáczai Csere János u. 12- 14. 118 I. ker., Fő utca 2. Történetéhez lásd a Mutatót. 119 Érdekes ezeket a sorokat manapság olvasni, amikor épül éppen a különös pályázati eseményeket megért Új Nemzeti Színház. 120 Finta József

Next