Kisfaludy Katalin: Matthias Rex - Magyar história (Budapest, 1983)

"Szabad volt akkor gyűlölködni.."

rályi jövedelmek kezelője és Beszterce örökös grófja lett. így már nemcsak nagybirtokostársainak, de az országgyűlésen törvényes királynak elismert V. Lászlónak is riválisa volt. Halálakor a király joggal érezte, hogy hatalmas ellenféltől sza­badult meg, s értelemszerűen gátolta a Hunyadiak törekvéseit, akiket most a huszonhárom éves László képviselt. Hunyadi László sokat örökölt. Hatalmas birtokokat, tekin­télyes magánhadsereget, még a köznemesség szimpátiáját, sőt Vitéz János atyai támogatását is, de bárói méltóságot, ami a hazai szokások szerint személyre szóló megbízatás volt, nem mondhatott magáénak 1456-ban. Enélkül viszont valódi be­folyása nemigen lehetett az országos politikában. A főkapi­tányság volt az a hivatal, amelyre László a legjobban vágyott, a királytól támogatott Ciliéi ellenben mindent elkövetett, hogy a kulcsfontosságú, felelősségteljes és jövedelmező méltóságot magának kaparintsa meg. Ezért 1456 nyarán az addig Bécsben élő király Ciliéi Ulrik és nagy létszámú zsoldos csapata kísére­tében Magyarországra sietett. Szükség volt a fegyveres erőkre, hiszen a legtöbb királyi várban a néhai főkapitány katonái állomásoztak, márpedig ezek királyhűségét mindenáron biztosítani kellett. De Ciileiék nem elégedtek meg a hatalom megszerzésének ezen egyszerűnek látszó módszeréveli számukra a nemesi közvélemény meg­nyerése hasonlóképpen fontos volt: megvádolták Hunyadi Jánost, hogy - annak idején - hűtlenül kezelte a királyi jöve­delmeket. Való igaz, a főkapitány kezén tekintélyes összegek fordultak meg, s a királyi jövedelmek fölhasználását senki nem ellen­őrizte. A tisztségviselők elszámoltatását nem ismerte a korabe­li gyakorlat; Hunyadi János is önállóan gazdálkodott. Nem kétséges viszont, hogy a dicsőséget és megbecsülést hozó had­járatok sok pénzt emésztettek, s Hunyadi János egymaga töb­bet tett a határok védelmében, mint a többi báró együttvéve. Nyilvánvaló, hogy Ciliéi hangzatos, de bizonyíthatatlan vá­daskodása csupán az ifjú Hunyadi elleni érvek gyarapítását szolgálta. 16

Next