Molnár Erik: Problemü etnogeneza i drevnej istorii vengerskovo naroda - Studia historica Academiae Scientiarum Hungaricae 13. (Budapest, 1955)
ПРОБЛЕМЫ ЭТНОГЕНЕЗА И ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ ВЕНГЕРСКОГО НАРОДА ЭРИК МОЛЬНАР ГЛАВА 1. Предмет и метод историографии первобытной истории венгерского народа Древняя история венгров охватывает самый ранний и вместе с тем самый продолжительный период развития венгерского народа, продолжавшийся несколько тысячелетий, период развития и разложения первобытно-общинного строя. Это еще не история сформировавшегося венгерского народа, а история эпохи его формирования, которая падает на период развития и разложения первобытного строя. Начало венгерской древней истории можно отнести и тому отдаленнейшему времени, до которого по имеющимся данным науки является возможным проследить формирование венгерского народа, и продолжается она до возникновения классового общества и государства, до конца IX в. н. э., когда венгры пришли на современную свою территорию, и когда начинается новая в более узком смысле историческая эпоха образования классового общества и государства и вместе с тем развития венгерского народа. Следовательно, венгерская древняя история занимается историей первобытной общественно-экономической формации, а венгерская история в более узком понимании — историей остальных общественно-экономических формаций. То обстоятельство, что мы отделяем историю первобытной формации, как древнюю историю, как особый отдел истории от всех других общественно-экономических формаций, обусловливается особым характером наших источников, и вследствие этого другим методом исследования. История вообще опирается, главным образом, на письменные источники, в то время, как исследователи первобытного строя почти не располагают письменными данными. В венгерской истории первые письменные данные, которые несомненно относятся к венграм восходят к IX в. н. э., следовательно отражают, да и то с пробелами, самый последний] этап истории первобытного строя, кульминационную точку его разложения. Поэтому исследователь истории первобытной общинной формации гораздо более, чем исследователи остальных общественно-экономических формаций, нуждается в достижениях других отраслей науки и более широко должен применять также и положения общеисторической теории. 1 Studia Historica 13.