Botka Ferenc (szerk.): Déry Tibor levelezése I/C. 1936–1944 - Déry Archívum (Budapest, 2007)
Levelek 625-859.
Kedves Uram, itt küldöm utolsó kötetemet, melyről egyetlen kritikai cikk számolt be. Öröm lenne számomra, ha egyszer majd beszélhetnénk felőle, noha az idő új problémák elé sodort azóta. Ami Leszámolás c. versemre vonatkozik, kérem a záró sort így módosítani: Jönnek kemény csapással a napok. Sajnos, jobb megoldásig nem jutottam. Nagyon sajnálnám, ha az Ön által kifogásolt 2. részt teljesen elhagyná. Úgy érzem, megérdemelné, hogy helyet kapjon a versben, a fogalmazása miatt. Őszinte üdvözlettel igaz híve Friss Endre 936. 11/25. —>1936. okt. 20. Márai, Füst, Koestler és Friss Endre levelei jól érzékeltetik, milyen tevékenyen dolgozott Déry a Gondolat 2. számán, annak ellenére, hogy munka közben Vértessel egyre többször támadtak nézeteltéréseik. Elsőként József Attila Harag című verse körül különböztek össze. Vértes — ahogy utóbb megfogalmazta — azért utasította vissza, mert félreértésre adhat alkalmat: még azt vélhetik, hogy a KMP és József Attila megbékélését jelenti (amit, tudniillik a konfliktust, Vértes kitartóan tagadott, lásd VÉRTES György, József Attila és az illegális kommunista párt, Bp., Magvető Könyvkiadó, 1964, 120). Helyette A város peremént közölte (Óda címmel), amely már megjelent a kolozsvári Korunk ban. Majd a viták folytatódtak, többek között Vas István írásai miatt, amelyekhez Déry ragaszkodott — az előzetes tiltás ellenére, nyilván engesztelésül az első számba szánt Gide-fordítása visszautasításáért. Megegyezés híján Illyés Gyulát és Schöpflin Gyulát (Schöpflin Aladár kritikus fiát) döntőbírának kérték fel a vitás kérdések feloldására. Időközben azonban Vértes már intézkedni kezdett, küldte szedésre az egyszerűbbnek látszó kéziratokat. 635. VÉRTES GYÖRGY - D. T.-NEK 1936. febr. vége A levél már a Gondolat 2. számának nyomdai munkálataival kapcsolatos. 12