Botka Ferenc (szerk.): Déry Tibor levelezése II/B. 1951–1955 - Déry Archívum (Budapest, 2009)
1212-1506
dés, hanem a természet mesterkedése. Lent a köd összefolyott a Duna szintjével és óriási tavat varázsolt körénk, a hegyek mint egyes Ararátok meredtek ki belőle, és mi sétálunk az egyik tetején. {Mellesleg bárkánk minden komforttal rendelkezik.) Csókolunk benneteket Gertrud Meleg üdvözlettel Gyuri 1 Célzás A befejezetlen mondat festői leírásaira. 1952. aug. 22. <-----> 1953. aug. 20. után 1328. PÉTER LÁSZLÓ - D. T.-NEK 1953. jan. 19. Péter László (1926—) — irodalomtörténész, 1953-ban a makói József Attila Múzeum igazgatója. József Attila Múzeum Makó, Fölszabadulás útja 4. Makó, 1953- január 19-én Kedves Déry Elvtárs, szeretném emlékeztetni, hogy a szegedi nyelvészkongresszuson volt szíves kilátásba helyezni idei makói lerándulását.1 Nagyon szeretném, ha ezt a makói útját minél hamarabb nyélbe tudná ütni: József Attila is, a makai hagyma is, j a tajicska is megérdemelne egy-egy passzust útirajzai között. Kérem, ne tekintse tolakodásnak, ha hívom és sürgetem látogatását. Munkájához kedvet, egészséget kíván a mielőbbi viszontlátás reményében Dr. Péter László 1 A Magyar Nyelvtudományi Társaság 1952. november 14-től 16-ig tartotta Szegeden a II. Országos Nyelvészkongresszust. A harmadik napon Pais Dezső tartott előadást A magyar irodalmi nyelv címmel, amelyhez Veres Péter és Illyés Gyula is hozzászólt, lásd A II. nyelvészkomgresszus, in Irodalmi Újság, 1952. nov. 20., 24. sz., 5. — Az előadások és a hozzászólások teljes szövegét lásd Az MTA Nyelv- és Irodalomtudományi Osztályának Közleményei, IV köt., 1952, 3—A. sz., 301—486. —> 1953. márc. 6. Néhány napot vissza kell lépnünk a levelezés időrendjében — a Magyar Nemzet 1953- január 4-i cikkéhez (Három terv az új esztendőre), amely Domanovszky Endre festőművész és Somos András, az Agrártudományi Egyetem tanára mellett szerzőnket is megszólította 1953-as terveiről. Déry válaszában a kötelező penzum, a Feleletből készülő forgatókönyv áll az első helyen, de megemlít „egy mai témájú elbeszélést” is, amelynek „témája s anyaga” már elkészült, lásd Szép, 291—292. 145