Farkas János László: A meglett ember. Válogatott tanulmányok - Opus. Irodalomelméleti tanulmányok. Új sorozat 18. (Budapest, 2020)
Tverdota György: Farkas János László József Attila-tanulmányai
hagyatékban fennmaradt két kézirat értelmezéséből indul ki. Egyikül szerzőségét eredetileg József Attilának tulajdonította a szakirodalom Farkas János derítette ki, hogy mindkét írás József Attila fordítástöre déke német nyelvből, és mindkettő Lenin egy-egy szövegéről készült Felismerte, hogy a két szöveg szoros nyelvi szempontból történő vizi gálata révén képet kaphatunk a költő németnyelv-tudásának szintjérő Számos nehezen ellenőrizhető információ halmozódott föl Józs< Attila szellemi tájékozódásáról, s ennek keretében olyan forrásokró amelyeket a költő fordítás hiányában csak német nyelven ismerhete meg. Hamis legendák születtek korai marxista ismereteiről, példá Lukács György Történelem és osztálytudat című könyvének bécsi tartó kodása alatti megismeréséről, vagy arról, hogy az osztrák fővárosb; olvasta Engels Anti-Dühringjét német eredetiben. Hegel-olvasmán) tárgyában is fennmaradtak nehezen ellenőrizhető feltételezést Ugyanilyen történetek születtek arról, hogy a pszichoanalízis sz; irodalmában hogyan szerzett jártasságot. Farkas János tanulmár tiszta vizet önt a pohárba. Az intertextualitás divatja idején, amil a kutatás megengedhetetlenül könnyelműen hoz kapcsolatba e mással szövegeket, amelyek köszönőviszonyban sincsenek, Far János László tanulmánya visszatereli a kutatást abba a tartomány amelyben csak komolyan vehető, tudományosan igazolható állítt kát tehetünk eszmetörténeti kérdésekben. Ebből az írásból látszik az a veszteség, amit a József Attila 1930 ni írásai kritikai kiadását készítő munkaközösség elszenvedett Fai János László idő előtti halálával. Erre a veszteségre figyelmeztet Jó Attila Kosztolányi-kritikájáról szóló írása (Az álom rendje) is, vagy A berendezése című tanulmány, amely Veres András Távolodó hagyomá című tanulmánykötetét méltatja, s ebben lényeges megállapítási tesz a Kosztolányi-kritikáról és a Hort Dezső egyik könyvéről kés József Attila-kritikában használt „homo oeconomicus” fogaim; A mérlegnek azonban nem a veszteségről kell szólnia, hanem ; a gazdag szellemi örökségről, amelyet Farkas János ránk hagyó amelyből e kötet olvasói bőven meríthetnek.