Farkas János László: A meglett ember. Válogatott tanulmányok - Opus. Irodalomelméleti tanulmányok. Új sorozat 18. (Budapest, 2020)
Szemlélet és ihlet. József Attila-tanulmányok
venni harmadikul az ihletet, amely valamiképp a két előző egysége, de kategorikusan különbözik tőlük, eredeti szellemiség. Ebben az elgondolásban a logika egyértelműen a spekulációhoz van rendelve, és a spekuláció egyértelműen a logika hatálya alatt áll. Úgy látom tehát, hogy József Attila érett fővel, nagy versei megírásának belső tapasztalatával másképp gondolkodott ama három „szellemiség” viszonyáról. Hogy korábban kifejtett elgondolásait meghaladottnak tartotta, bár nem érzett indíttatást (vagy elég indíttatást), hogy ezt külön esztétikai elméletben ki is fejtse. Talán a tárgyalt töredéket is azért tette félre, mert olyan irányban kellett volna továbbgondolnia, ahonnan már nem várt igazán megvilágító felismeréseket. Talán épp az Ars poetica volt az, ahol sikerült az érvényes megfogalmazás. Szabad ész Ezzel kapcsolatban hadd idézzek egy passzust Tverdota Györgytől, az Eszmélete, t értelmező tanulmányából. Tverdota a József Attila-vers bergsoni forrásait tárja fel alapos és gondos elemző munkával. Az intuíció és értelem bergsoni felfogását ismertetve írja: „A tágabb valóságba való helyezkedés az intuitív tevékenység, a második eszméleti forma felébresztése és működtetése révén érhető el”, majd egy hosszabb Bergson-idézet után így folytatja: „A Teremtőfejlődés ilyen és ehhez hasonló fejtegetései egyfajta magyarázattal szolgálhatnak az Ars poetica híres és egyben rejtélyes »az értelemig és tovább« sorára. Ezek szerint a költő »a mai korcsmából« az eszmélet fénylő magjáig, az értelemig akar emelkedni, és az intuícióvá szublimálódott ösztön révén birtokba venni azt is, ami az értelemmel megragadható világon túl terül el.”12 A magyarázat fontos felvilágosítást ad a versről, de úgy gondolom, épp a fénylő magját nem találja el. Én az idézett híres sorban nem látok semmi rejtélyest, ugyanis József Attila expressis verbis megmondja, mi az a „tovább”. Csak valóban tovább kell olvasni: 12 Tverdota György, Eszmélet, in Uő, Ihletés eszmélet, Budapest, Gondolat Kiadó, 1987, 328. 69