Horváth Iván - Tverdota György: Miért fáj ma is? Az ismeretlen József Attila (Budapest, 1992)

Politika

ták bőrét, de megrendítő, hogy mindig a legjobbak esnek áldozatul a politikának, s ha már a költő sorsa, hogy félreértsék, vagy legjobb esetben kihasználják, még annyi megbecsülést sem kap, amennyi Minos áldozatainak kijár. Az igazi művész szigorú önmagához, érzékeny és hiú. Attila gyöngéd alakja megingott, mintha tarkón ütötték volna, amikor úgy látta, hogy azok, akikhez szívével, értel­mével húzott, akik között meglelte a sokáig keresett közösséget, épp azok nevében igazságtalanság éri : e kettős tévedést soha nem heverte ki.”51 Ma úgy látom : valami paradox módon lehetséges, hogy Vértes Györgynek igaza volt, és a kizárás változatát csakugyan Déry Tibor terjesztette el. A legtöbb korai adat inkább a kilépést valószínűsíti. * * * Egy újságcikk és két vers (1933). A most megjelent hatalmas adattár közli a József Attila nem hajlandó meghalni! című riportot, mely eredetileg A Hír 1933. július 4-i számában, névtelenül jelent meg. A gyűjtemény szerkesztői szerint talán Faragó Dezső írta a cikket.52 Bárki volt is, József Attila meghitt barátai közé kellett tartoznia. A jól tájékozott újságíró a következőkről is beszámolt: „Helyzete bizonyára nem rózsás, Ő maga is rontott rajta, mikor olyan politikai mozgalomba keveredett, amelyet a nemzeti újjászüle­tés férfiai ilyen kiváló költőnél sem nézhetnek jó szemmel. Ettől azonban már régen távol van.”53 Kézenfekvő lett volna pusztán avégett idézni A Hír e közleményét, hogy ennek segítségével is alátámasszuk feltevésünket. Valóban, e néhány mondat a költőnek a mozgalomtól való eltávolodásáról szól, nem pedig arról, hogy a mozgalom vetette ki magából a költőt. Azonban ne elégedjünk meg ennyivel. A cikk mögött gazdag hátteret sejdíthetünk. József Attilának a párttól való eltávolodása nem azon-51 Déry Tibor, 1938, 43. 52 A cikk fontosságára Tverdota György hívta fel a figyelmemet. 53 Kortársak József Attiláról, I, 314. 310

Next