P. Szűcs Julianna: Nagytotál.Magyar összképek a úzeumban, a tárlaton és a nyilvános térben 2009 és 2018 között (Budapest, 2019)
Kriptoszemantika és gyávaság
harcosok, akik szervezett erőként késztetik futamodásra a lakosságot alkotó civil csoportot. A kép nélkülözhetetlen része továbbá az eget elfoglaló madársereg. A turulcsapat. Formájuk éppolyan stilizáltan irreális, mint a szittya harcosoké. Előbbiek egy híres art deco szoborról, Beck Ö. Fülöp plasztikájáról, utóbbiak az egyik legfontosabb honfoglaláskori leletről, a rakamazi korongról nyerték el alakjukat. Ami ebben a műben torokszorítóan aktuális, az a szimbólumok és a „nem szimbólumok" együttes je- Nemes Csaba: lenléte. A militáns légkör és a parlamenti háttér az egyik oldalon, a defenzíva A hiány helye, 2007 és szimbólumtalan semmi a másik oldalon. Ami ebben a műben viszont még torokszorítóbb, hogy a veszélyes anakronizmusoknak e humoros interpretációja mintha ma nem lenne anyagszerű. Mert ma már nem erről van szó, ma már nem így néz ki a pálya, és nem ilyen a tét. Nem csak Brenner György halt meg. Meghalt az a szellem is, amely a föltámasztott és fegyverként használt szimbólumokkal szemben a józan ész tükrét úgy tárhatta a dolgok elébe, hogy attól a dolgok minéműsége megszégyenülve lelepleződjék. Akkor le is lepleződött. Az 1990 és 1994 közötti kormányzati stratégia kimúlása nem utolsósorban az anakronisztikus szimbólumhasználaton, a nyomába lépő kommunikációképtelenségen és a kínálat vételére nem fogékony civil társadalmon is múlt. A kultusz és a realitás diszkrepanciája végül is látványos bukáshoz vezetett. A második kép 2007-ben készült. Műfaja: festmény, mondanivalója: talányos, élményanyaga: a megtapasztalt valóság. Egy emlékműről szól, amelynek elvileg nem lenne helye - hiszen a Fővárosi Közgyűlés, mint egy szabályt megkerülő döntést és mint a kerületi polgármester illegitim akcióját, lebontásra ítélte de mégis ott van, mert kevés az erő, s hiányzik a szent akarat, amely ezt a döntést végre tudná, merné, tenné hajtani. Nemes Csaba képzőművész - egyike azon keveseknek, akik ma élesen politizáló vizuális témákhoz szoktak folyamodni - a Turul hűlt fehér helyével egy végérvényesen elrontott helyzetet jellemez, „Csak ami nincs, annak van bokra" - írta József Attila. Egy létező Turulnál ugyanis ezerszer nyomasztóbb, ha az eltávolítás szándéka mögött „mindössze" a jog, a történelmi tisztesség és a bölcs méltányosság áll. jelen helyzet szerint a kisebbség, Az emlékmű maradása, tehát a jelen helyzet konzerválása mögött pedig a folyamatosan hergelt közhangulat, a széljobb mítoszok iránti újkeletű vágy, a lakossági közöny és a hivatali inercia, mindközönségesen fogalmazva, a gyávaság áll. A Turul „ meg fog maradni" a jelen helyzetben, mert a Turul foglyul ejtette a fantáziát. Akár hagyják, akár döntik. És ez a szomorú tény nem az igazság, hanem a számosság logikájából következik. A többség nem mindig rokonszenves akaratából. 198______________________________________________________________________________________________NAGYTOTÁL