Veres András: És megint elölről… Ady, Kosztolányi, József Attila (Budapest, 2022)

"Ebben a megváltott világban". József Attila-tanulmányok

vetült arra a közkeletű vélekedésre, hogy verseinek „hidegségét” kifogásolták. Ismét Vas István emlékiratához folyamodom, mint hiteles kalauzhoz: „A hidegség, amire nemcsak Illyés bírálata céloz, hanem Fenyő Lászlóé, Füst Miláné meg Németh Lászlóé, ma nevetségesen hangzik József Attilával kapcsolatban - akkor nem hangzott úgy. Hiszen arra sem József Attila az első példa [...] hogy az elemien kitörő újdonságot a keresettséggel, modorossággal, sőt, kiagyaltsággal tévesztik össze. József Attilának a szenvedélye is annyira új volt, hogy hozzá kellett szokni. Elsősorban közvetlenül politikai verseiben, amelyeknek felépítését nem egyedül Illyés érezte anti­ poétikusan ésszerűnek, sőt elméletinek.”­ Ma már persze tudni lehet József Attila értekező prózájának ismeretében, hogy nemcsak az újdonság iránti értetlenséggel magyarázható a kortársi vakság, hanem azzal is, hogy a harmincas években József Attila költészete egy folya­matosan módosuló, de mindenkor gondosan megkonstruált elméleti alapra építkezett. Fanni is áldozatul esett annak a fénytörésnek, amelynek neves kortársai. Árulkodónak tartom, hogy József Attila erőltetettnek és érthetetlennek vélt vitatkozását közvetlenül kapcsolatba hozza a számára ugyancsak idegen és ijesztő Nagyon fáj kötet élvezhetetlennek talált költészetével. Az 1937. január 18-i jegyzetében - Ignotus Pál ostorozását követően­­ így fakad ki a kötet ellen: „És a nyilatkozatok, hogy a legnagyobb élményt a József Attila új verskötete (Nagyon fáj) tette rá [ti. Ignotusra]. Ez is csak olyan póz. Utálatos. Nem tehet­te, mert azok a versek olyan ész-versek és olyan gabalyodott nagy részük, mint Attila »csevegése«. Egyszerűen: élvezhetetlenek egy pár kivétellel. A fenséges és mély lírai lélegzetet nem érzem belőlük.” (147.) (Kiemelések tőlem­­ V A) Mindez nem érvényteleníti, amiről elöljáróban írtam, hogy Gyarmati Fanni igen nagyra tartotta József Attilát. Csak arról van szó, hogy a személyét is, köl­tészetét is ellentmondásosnak találta. A Nagyon fáj kötet a költő másik, számára idegen arcát képviselte, ahogy a kötekedő személyisége is. Fanni többször is említi naplójában­­ és egyik alkalommal hangsúlyos he­lyen, akkor, amikor a költő öngyilkosságáról értesül­­, hogy Lakatos Pál Péter ismertette meg vele József Attilát, amikor felolvasta neki (nagy gyönyörűségére) a Fiatal asszonyok énekét.10 Ez jól jellemzi Fanni ízlésvilágának korlátait, azt, hogy mi volt az, amit élvezni tudott József Attila költészetéből. De még a Nagyon fáj kötet némely versének is hajlandó megkegyelmezni. Alig egy hónappal az előbb idézett lesújtó ítélete után már ez olvasható nap­ : Vas István, i. m. 793. 10 „[...] a legszebb emlékeim egyike az, amikor náluk voltunk, és Pali lelkesen olvas­ta fel nekem József Attila verseit. Nagyon frissek, fiatalok és boldogok voltunk az után a látogatás után. Csodavárók akkor még.” (35.) „Szegény Tilla [Attila], drága kisfiús, kedvenc költőm, hogy szerettem, hogy szerettem, mikor megtértem hozzá az értetlen gyerekkorból, mikor a Lakatos Péter Pál felolvasta a Fiatal asszonyok énekét.” (248.) 240

Next