Veres András szerk.: A lélek, a lét türelme. Tanulmányok József Attiláról (Budapest, 2017)
Móricz Zsigmond és József Attila
.Elejtem képzelt fegyverem’ 61 „[...] én nem vagyok újságolvasó ember. Hozzám nyolc-tíz napilap jár, de az íróasztalomra heteken át be sem engedem tétetni a napilapokat, mert rettenetesen szenvedek általuk, s megakadályoz a napilap tartalma az írói munkában.”13 József Attila ekkor így reagált: „Móricz [...] nem olvas újságot. Nem bír újságot olvasni. [...] Mert az újságokban is csak a »szellemet« látja és ügyet sem vet a testre, amelynek a szellem csak egyik megnyilatkozása. Nem törődik azzal, hogy csődöt mond a világ rendje [...]”14 Makai neve alatt viszont már a Móricz-művek iránti tömeges olvasói érdeklődés örvendetes jelenségét hangsúlyozta - mintegy hatástalanítva „a széthúzás tűzcsóváját”, amelyet a szöveg szerint Móricz ellenfelei dobtak az irodalomba.15 Szathmáry Tihamér felelős szerkesztő igencsak meglepődött Makai Ödön nyílt levelén. Másnapi válaszcikkében így fogalmazott: „még e percben sem tudtam rájönni arra, hogy mi volt a szándékod, mikor hozzám adresszáltad mondanivalódat. Hozzám, a szürke kis vidéki dilettáns újságíróhoz, kinek a Hegedűs, Négyesy, Pékár és Móricz vitáról az volt a felfogásom, hogy szerénytelenség lenne a nagyok harcába beleavatkoznom”.16 Az illetéktelenségére hivatkozó szerkesztő föltehetőleg csak jobb híján keveredett bele „a nagyok harcáról” szóló sajtóvitába. Ezúttal az olvasói levél műfajából adódó pompás lehetőséget használta ki József Attila és Makai Ödön, hogy nyilvánosan elmondhassák Móricz melletti védőbeszédüket.17 Párhuzamosok véletlen találkozása Móricz nyilván nem kereste ekkoriban a vitriolos tollú költő társaságát - noha az irodalmi élet gyakran kínált alkalmat az együttlétre. A költő fényképeit közlő ikonográfia 51. számú csoportképén mindketten egyazon összejövetelen láthatók, bár nem egymás szomszédságában.18 Az írók Gazdasági Egyesülete (IGE) elnökeként Móricz többször 13 Lásd a 8. jegyzetet. 14 József Attila, Ahogy azt a nagy Móricz elképzeli, in JAÖM31958,105-108. 15 József Attilának nem okozhatott gondot, hogy bármilyen cikket megjelentessen a hódmezővásárhelyi Friss Újságban, hiszen 1928 novembere óta (amióta a Makai család Pestről az alföldi városba költözött) ő is gyakran vendégeskedett náluk, és szoros kapcsolatba került a helybeli értelmiségiekkel. Egy évvel korábban, 1930. március 25-én ugyanebben az újságban jelent meg Álarcosok kifosztották egy Szentesi utcán lakó úricsalád éléskamráját címmel egy tréfás - névtelen - tudósítása, mely a Makaiéknál tartott farsangi bál és „Luca ángyi” lakomájának gyomorterhelő következményeit taglalta. Szövegét lásd KJA11987,171-174. 16 Szathmáry Tihamér válaszának szövegét lásd Szigeti János: Dr. Makai Ödön Móricz Zsigmond védelmében, in József Attila Hódmezővásárhelyen, i. m., 138. 17 A közös írást föltehetően el is küldték - a szerkesztő válaszcikkével együtt - az írónak Leányfalura. Móricz 1931. április 6-án Makai Ödönnek írt, „Kedves Barátom” megszólításét levelében megköszönte a kiállást. Szövegét lásd Móricz Zsigmond élete leveleinek tükrében [MZSÉLT], sajtó alá rendezte és jegyzetekkel ellátta Rádics Károly, Budapest, Orpheusz, 1997,157. 18 A képaláírás kétféle datálást is valószínűsít, de bármelyik időpontot tekintjük hitelesnek, a fotó mindenképpen a Móriczot kioktató József Attila-cikk után ábrázolja a két alkotót, egyazon társaságban.