Murányi Gábor: Szövedékek. 50 év, 50 írás József Attiláról (Pécs, 2022)

Hatástalan tisztelet. Az egyoldalú kapcsolat Radnóti Miklóssal

Szövedékek A 20. századi nemzeti panteonban helyet foglaló, igencsak eltérő habitusú két költő viszonyára a „féloldalas” a legpontosabb jelző - állítja Rigó Béla, aki egy [2009] májusi Radnóti-konferencián elemzi majd a két életmű kapcsolódá­sát. A fiatalabb, s talentumát csak lassan kiteljesítő Radnótinak sok kortársá­nál tökéletesebb volt a füle. 1933 elején, amikor a Szegedi Fiatalok Művészeti Kollégiumának rendezvényén az új magyar költészetről tartott­­ egyébiránt a keresztény kurzus üdvöskéjét, Mécs Lászlót „felhígított Adynak” nevező kité­telével botrányt kavaró­­ előadást, József Attilát állította a kortárs hazai líra középpontjába. A többieket, így Illyés Gyulát és Szabó Lőrincet is csak hozzá mérte. Ehhez további meglepő adalékkal szolgál Lengyel András irodalomtör­ténész egy megjelenés előtt álló forrásközlő tanulmányában. Az új költők önál­ló hangját mindennél előbbre valónak tekintő Radnóti az említett szegedi mű­helynek írt, 1932 szeptemberében kelt lektori jelentésében a „túl nyers” József Attila-hatás, vagyis az epigonság miatt tanácsolta el a megjelenéstől (a későbbi közeli barát) Vas István Őszi rombolás című kötetét. Az említett momentumok egyértelműen megkérdőjelezik Radnóti azon kijelentésének komolyságát, hogy ő keveset olvasta volna József Attilát - mondja Ferencz Győző. Inkább arról lehet szó, teszi hozzá, hogy egyfajta szómágiával próbálta ellensúlyozni a lírájára akkortájt valóban nyomasztóan ható idősebb pályatárstól érkező versélményeket. Sőt még költői féltékenység­gel is próbált kompenzálni. Az 1929-ben megismert József Attiláról és „a szó szentségében még hinni tudó” folyóiratot övező Kortárs-kör 1930. novemberi összejöveteléről egyetemistaként így számolt be menyasszonyának, a Fifiként becézett Gyarmati Fanninak: „József Attila ült az asztalfőn, ordított és a többi maflára nyitott szájjal hallgatta. Most ő ott a kisöregisten? Úgy látszik újra fölszedtek valakit agilis barátaink, valakit bámulnivalót.” Két évvel később ugyancsak Fifinek panaszolta fel, hogy amikor betoppant hozzá József Attila, zavaros és tudálékos eszmefuttatásokkal traktálta, pedig „jobban tenné, ha verseit olvasná föl”. A sértettséget tükröző sorok igazi eredője a már említett egyoldalúság le­het. A két költő élete és művészete több ponton is találkozott, keresztezte egy­mást. A már említett Kortárs után például a Fejtő Ferenc szerkesztette, egy számot megért Valóság című folyóiratban, majd több más antológiában és fel­olvasóesteken is együtt szerepeltek. 1933 tavaszán, nyarán pedig Budapesten rendszeresen összejárt egy szűkebb körű baloldali baráti társaság, amelynek 190

Next