Fodor Ilona: Csillagokból kopjafa (Marosvásárhely, 2000)

Két élet - egyben

meglehetősen meleg hangúak voltak. Például mikor a Válaszban méltatni kellett Illyés verseskötetét, akkor engem kértek meg, hogy írjak róla. Ami azt mutatja, hogy úgy tekintettek, mint Illyés barátját. Illyés is annak te­kintett. És ekkor következett életem egyik nagy kudarca: szerettem volna az Illyés Gyula és József Attila közötti ellentéteket elsimítani. Mindkettőt szeretem, mindkettőt becsültem költőileg is: az, hogy ők olyan ellensége­sen állnak egymással szemben, az engem rendkívül zavart. Úgyhogy ami­kor a Szép Szó megindult, akkor én még a Válasszal nem szakítottam. De aztán másként alakultak a dolgok. Attila nem tűrt meg - a barátság­ban sem - kompromisszumot. Vagy neki volt valaki a barátja, vagy nem. És ha valaki az ő barátja volt, attól a legteljesebb szolidaritást követelte meg. Én különböző okokból: politikai okokból, személyi okokból - végül is ő állt hozzám a legközelebb - őt választottam. Ekkor aztán elhidegülés állott be Illyéssel, akinek az akkori politikai álláspontját is meglehetősen bíráltam. Hajói emlékszem, Peró/i-könyvéről írtam a Szép Szóban, amit egyfelől nagyon szerettem, másfelől azonban furcsának tartottam, hogy ő, aki temperamentumában tulajdonképpen nagyon távol állt Petőfitől, épp Petőfit méltassa. Ezt az ellentmondást és az ő ellentmondásosságát: kettősségét is kihoztam bírálatomban, ami nem nagyon tetszett neki. Ennek a bírálatnak is alapjában József Attila volt az „oka”: én őt tartottam Petőfi igazi leszármazottjának. Aztán, amint a viták során lenni szokott: a dolog meglehetősen elmér­gesedett, és én egy nagyon gonosz cikket írtam Illyés ellen - de azt már Párizsból: 1938-39-ben -, szintén a Szép Szóban. Már nem emlékszem, milyen légből kapott néven... Fodor: Gerson du Malheureux: talán mert szerencsétlennek érezte ma­gát?... Fejtő: Szóval megint Illyés duplicitását: karakterének, jellemének a kettősségét emeltem ki. Nem Illyésnek, hanem Illyepusztainak neveztem a hősét ennek a szatirikus skiccnek. Ezért aztán Illyés nagyon megharagu­dott rám. Csak később, a háború után találkoztunk Párizsban, akkor volt köztünk egy nagy kibeszélés, és rájöttünk arra, hogy a politikai-világnézeti különbségek közöttünk nem olyan szétválasztóak, mint hittük. Akkor már persze nem „népi” és „urbánus” viszonylatban diskuráltunk. Aminthogy alapjában nem erről a szintről vitáztunk a háború előtt sem. Itt meg kell mondanom, hogy Illyés Gyulát én, úgy, amilyen - azokkal szemben, akik túlságosan kritizálták és kritizálják -, olykor még baráta­360

Next