Fodor Ilona: Csillagokból kopjafa (Marosvásárhely, 2000)
Függelék
Attila hagyatékát, ami azt jelentette, hogy azt senki - az ő beleegyezése nélkül meg nem tekinthette. Az ő kezén veszett el J.A. „Miért nem én?” című írása is, amelyben a költő megkérdi: miért nem őt küldték a szovjet Irókongresszusra, s elmondja a Pártból való kizárásának és kanosszájának történetét. A vallomás mai napig sem került elő. (Judit múzeumöri ténykedése kapcsán elküldhetem Fehér Erzsébettel, a Múzeum későbbi Munkatársával, a József Attila-hagyatékot őrző kutatóval folytatott beszélgetésemet). 2) Az 1952-es fenti kritikai kiadásban az Ars poetica című versnél (amire Maga levélben utal) nincs szó semmiféle vitáról. De élt minálunk (az elmúlt hónapokban halt meg) egy tanár, Pejtsik Árpád, aki hetvenéves élete hátralevő részét József Attilának szentelte, s akinél Illyésnek nagyobb becsmérlője és elítélője - épp a József Attilával kapcsolatos magatartása miatt - nem teremtetett még Illyés hazájában. Ő adta át nekem az Ars poetica körüli vitákat érintő korabeli cikk fénymásolatát, és az ehhez fűzött kommentárjait. Úgy idézem, ahogyan Pejtsik - magánhasználatra és okulásra - nekem átadta: „Mit értett félre József Attila” A költő önkéntes halálának 40. évfordulójára megjelent két igen szép kiállítású kötet közül az I. tartalmazza József Attila Egy költőre (Téged szeretnek) című versét. Szabolcsi Miklós ehhez fűzött megjegyzése a kötet 744. oldalán a következő: »Illyés Gyulának szól, válaszul a Nyugat 1937. júniusi számában megjelent egy versének József Attila által félreértett szakaszára.« Ez a mondat, minthogy a kiadványhoz szükséges összegyűjtés, szöveggondozás és jegyzetkészítés munkáját végző Szabolcsi Miklóstól ered, kemény, de igazságos kritikát kiván. Első kifogásunk az kell legyen, hogy nem nevezi meg, melyik József Attila-versről van szó, mert az Ars poetica nem »egy a sok közül«. Második észrevételünk, hogy csupán a Nyugat-ot említi, holott néhány nappal az itt megjelent Szolga című Illyés vers, bekerült a Nemzet című újság 1937. június 8. keltezésű számának 6. oldalán lévő „Színház- Film” rovatába is. Úgy látszik, Szabolcsi Miklós erről nem tud, mert különben nem írta volna azt, amit sajnos nem mulasztott el megjegyezni. Fia ugyanis tudott 450