Gáll Ernő: Levelek, 1949-2000 (Budapest, 2009)
Levelek (1949-2000)
dig nekem van igazam. Hát lehet 100 jó verset írni havonta? Pedig ennyi, sőt ennél több jelenik meg egy-egy hónapban. Öröm is ért - irodalmi téren. Egyik kedves barátom, tanítványom, Baka István nyerte az idei Graves-díjat. Ezt költők adják - költőnek. Egy évben egyet annak, aki a legjobb verset írta abban az esztendőben. Tavaly is az én tanítványom kapta, Zalán Tibor, azelőtt egy másik volt hallgatóm: Szepesi Attila. Tehát már annyira öreg vagyok, hogy a volt tanítványaim díjakat nyernek, sőt még volt egy, Veress Miklós is kapott ilyen díjat. S ehhez számítsd hozzá, hogy semmiféle díjosztó bizottságban nem vagyok benne, tehát a dolog tiszta. Weöres Sanyika változatlanul nincsen jól, nem sok jót mondanak róla. Találkoztam a szövetségben Vas Istvánnal, nagyon megöregedett, az idén is ünnepelték a tavalyi születési fordulóját. Olvasni sokat olvastam, inkább régieket. Oroszokat, pl. két nagyon szép régi orosz regény jelent meg. Remizové és a Belijé. Mindkettő szenzációs, az utóbbi Bulgakowal vetekszik. Az előbbi Dosztojevszkijjel. Szeretném, ha mindkettőt elolvasnád, majd küldöm ezeket. Fontosak, és azt hiszem, hogy lényegesebbet tudjsz] meg belőlük, mint akármi másból. Lexikonotok második kötetéről semmi hír. A könyvhéten kerestem a Kriterion sátrában, de a sátort is alig találtam meg. Debrecenben volt a megnyitó. Érdekes vendég járt itt, Bohumil Hrabal. Hallgatóim hívták a lánykollégiumba előadást tartani. Az előadás előtt és után csöndes beszélgetés volt vele. Szenzációs koponya, nagyon jó író, Örkényt és Pilinszkyt jól ismeri. Fölötte áll minden kicsinyességnek, pontosan és lényegbevágóan fogalmazott mindenről. Hrabal nagy élmény, nem csak az írásai, ő maga is. Nagy sörivó, mint minden valamirevaló cseh. Itt persze csak jó osztrák sört ihatott, de azt is megszerette. Hallgatóink rajongtak érte, 3-4 órát beszélt nekik egyfolytában. Később a tévé is csinált vele beszélgetést, egy szegényes kis kérdezz-felelek játékot. Nyomába se ért annak, ami itt volt. Vártuk az idénre Danilo Kist is, de nem jött, valahol a franciáknál professzorkodik. A kovásznai Ernőről [Fábián Ernő] az a hír jött, hogy a szíve rakoncátlankodik. Ezt tán kérdeztem tőled előbb is, mit tudsz te róla? Kérdezni nem akarom tőle, nehogy betegségtudata alakuljon ki emiatt. Esik az eső - már Medárd óta és szomorkás nyár van. Olvasok, vizsgáztatok és a városban ballagva magamban beszélek, társalgók a távollévőkkel. Hát nem furcsa, hogy nekem mindenki, aki számít, távol van tőlem? Ez egy kicsit megüli a kedélyemet, ha rágondolok. Na, de vidámodjunk. Bár nem vidám, amit kérdek: igaz, hogy Szász Janó megint iszogat, többet a kelleténél? Nem lenne jó, ha így lenne. Lászlóffy Ali sok szép versét olvastam az elmúlt időkben, itt is, ott is. Ali jó korszakában van. Amit J. A.-ról [József Attila] írt (Igaz Szó), az is szép volt. Köllő könyvéről írt Veress Zoltán (Utunk), de a könyvet itt nem forgalmazzák. [... ] Furcsa, de igaz, hogy Méliusz milyen rossz véleményt írt ide Nágel úrról. Nyilván Jóskának van igaza, de az okát nem tudom a megvilágosodásának. Anno az ő vendége volt Svájcban, oda leveleztem Jóskával sokat. Nágel úr nem méltatott válaszra, pedig tőle is kérdeztem ezt-azt. Ernő Bátyám! A levelet megkaptam, ha nem is válasz ez, vedd amolyan beszélgetésfolytatásnak. Évának kezét csókolja, téged ölel: Ilia Mihály * 501 Géppel írott levél. Címzése a levél felzetében: Dr. Gáli Ernőnek. Romániába 501. HUSZÁR SÁNDOR GÁLL ERNŐNEK B[ukarest], 1985. június 24. Jó bátyám, Ernő! Képeslapod után értetlenül néztem a levegőt. Bandi [Horváth Andor] úgy látszik, átallotta megmondani, hogy köztünk a viszony megszakadt. Kérded: miért. Azt mondja el ő. Megadom neki ezt az előnyt. Ehelyett én elmondok neked egy történetet. Még a Vajdaság idején súlyos váddal kerültem egyszer Vaszi [Vasile Vaida] bácsi elé, aki egyszerűen visszautasította az ellenem felhozottakat. Ej*yik munkatársa akkor azt kérdezte tőle: cunoasteti cazul? 0 Az öreg dühös lett: Cunosc ómul!2' mondotta. Nos, azóta én ezzel a magatartással mérem az emberiséget. Egy öreg suszter erkölcsi egyenességével. Bandi ezen a szemináriumon megbukott. Pontosítok: nálam. Azt is meg kell mondanom, hogy szöveged egyéb vonatkozásai is homályosak: a szellemi élményt a melléktermékek zavarták - írod. Mik azok? 499