Garai László: Egyáltalán, minek nekünk gazdaságpszichológia? (Budapest, 2015)
I. Egy félkapitalizmus - és a másik fele - Hogyan állt elő a tegnapi úgynevezett szocializmusból a mai úgynevezett kapitalizmus?
hogy teljesen precedens nélkül álló szerkezete éppen efféle különös működést eredményez: egyfajta tevőleges cinkosságot, amellyel a szervezet kényszerítő működésének nem egyszerűen behódol az áldozata, hanem készséggel részt vesz benne.17 Ha a szocialista rendszerben csak olyan gazdasági összefüggések működnének, amelyek anyagi inputok és anyagi outputok között állnak fenn, akkor persze ez a különös alakulat, ami a kommunista párt, nyugodtan felcserélhető lenne Castro vagy Bumedien hadseregével, vagy akármilyen egyéb, a bolsevik típusú szerkezettől eltérő elit szerveződéssel. Ezek éppolyan jól meg tudnák szervezni az államot, amely rákényszeríti a társadalomra azt a fegyelmet, mely nélkülözhetetlen a szocialista rendszer olyan gazdasági folyamatainak lefuttatásához, amelyek anyagi inputok és outputok között közvetítenek. Ha azonban a rendszer egyszerre gazdálkodik anyagi és emberi tőkével, ha tehát a figyelmét kizárólag a gazdaság anyagi tényezőire fordító Komái Jánosnak nincs igaza, akkor teljesen igaza van: a szocialista rendszer gazdasági fennállásának abszolút logikai és történelmi kiindulópontja a kommunista párt. És tegyük hozzá: a rendszer összeomlásának is. S ha tényleg, akkor vélhetően ugyanabból az okból: mert olyan rendszer omlik össze, amely anyagi és emberi tőkével egyszerre gazdálkodott úgy, ahogy. Az összeomlásról szólva pedig Kornai könyvében is megjelenik ez az összefüggés: „A fizikai vagyon rossz állapotához társulnak az előző rendszertől örökölt emberi tőke gyengeségei."18 Csak amikor Kornai János könyvének vége felé erre a helyre ér az olvasó, addigra a fizikai vagyon rossz állapotának előzményeiről már nagyon sok okos információhoz jutott. Vajon az emberi tőke gyengeségeit honnan kapta az örökös? S vajon örökös lesz-e, amit kapott? 17 Azzal a paradox szerkezettel, amely ezt a működését produkálja, részletesen foglalkozik „Nómenklaturizmus: A második modernizáció bolsevik típusú változata" című tanulmányom. In Globális rendszerváltás? Budapest, 2009, Népszabadság Zrt., 191-228. o.; Jelen kötetben: 303-322. o. 18 Kornai 1993, 599. o. 32