Kende Tamás (szerk.): Nemzetközi jogi szemelvények és dokumentumok II. (2000)
X. fejezet. Állam - felelősség - szankció
376 21 State Responsibility, Draft Articles on (1980). Yearbook of the International Law Commission, vol. II, Part Two. United Nations, New York, 1982. 22 Lásd az ENSZ Alapokmányának 103., 24. és 39. cikkét. 23 Lásd a szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény 6. cikkét. 24 94. cikk 2. pontja. 25 39., 4L, 42. cikkek. 26 24. cikk. 1. pontja. 27 A Közgyűlés 1921. október 4-ei határozatának 4. pontja. 28 Ez a tanulmány 1989-ben jelent meg, így nem szól az azóta (Irak vagy Bosznia esetében) alkalmazott szankciókról. Lásd a BT-szankciók jelenlegi alkalmazásáról e kötetben a szerző szuverenitásról írt tanulmányának a Biztonsági Tanáccsal foglalkozó részét. 29 A Szovjetunió - tiltakozásul amiatt, hogy a Kínai Népköztársaság képviselője helyett Tajvan képviselője vett részt az üléseken - már hónapok óta bojkottálta a BT munkáját. 30 Lásd a német-portugál döntőbíróság 1929-es ítéletét a Naulilaa-ügybtn. 31 Herczegh Géza: A humanitárius nemzetközi jog fejlődése és mai problémái. Budapest, 1981, KJK, 307. old. 32 Kelsen, Hans: A jog mint sajátos társadalmi technika. In Varga Csaba (szerk.): Modern polgári jogelméleti tanulmányok. Budapest, 1977, MTA Állam- és Jogtudományi Intézete, 36. old. 33 Kelsen, Hans: The Law... 18. old. 34 Uo. 25. old. 35 Kulcsár Kálmán: A jogszociológia... 150. old. 36 Az ENSZ Alapokmányának 94. cikke szerint amennyiben az egyik fél az ítéletből folyó kötelezettségnek nem tesz eleget, a másik fél a Biztonsági Tanácshoz fordulhat, amely szükség esetén határozatokat is hozhat „az ítélet végrehajtása céljából foganatosítandó rendszabályok felől”. E cikk alkalmazására azonban még sohasem került sor. 37 Kelsen, Hans: The Law... 19. old. Lauterpacht is azt írja, hogy a nemzetközi jog nem igazi és megbízható szabályosan működő bíróság nélkül. A jog nem töltheti be eredeti funkcióját, ha a magatartásszabályok állandóan vita tárgyát képezik. A nemzetközi jognak szerinte hiányzik a „külsődleges jellege”. Lauterpacht, Hersch: The Function of Law in the International Community. Oxford, 1933, Clarendon Press, 425. old. 38 Kelsen, Hans: The Law... 21. old. 39 Herz, John H.: The Pure Theory of Law Revisited - Hans Kelsen’s Doctrine of International Law in the Nuclear Age. In Engel, Salo - Métall, Rudolf A. (szerk.): Law, State and International Legal Order - Essays in Honor of Hans Kelsen. Knoxville, 1964, University of Tennessee Press. 40 Asztalos László - Gönczöl Katalin: i. m. 27. old. 41 Uo. 29. old. 42 Haraszti György - Herczegh Géza - Nagy Károly: Nemzetközi jog. Budapest, 1976, Tankönyvkiadó, 366. old. 43 Nagy Károly is azt tartja, hogy az önvédelem nem sorolható az önsegélyként alkalmazott szankciók közé. Nagy Károly: A nemzetközi jogi aktusok érvénytelensége mint a jogsértés szakciója. Jogtudományi Közlöny, 1983/5., 459. old. 44 Haraszti György - Herczegh Géza - Nagy Károly: i. m. 367. old. 45 Weber, Max: Gazdaság és társadalom. Budapest, 1967, KJK, 60., 61. old. 46 Uo. 113. old. 47 Uo. 110. old. 48 Fried, John H. É.: i. m. 119., 120. old. 49 Weber, Max: i. m. 61. old.