Kun István: A feláldozott Bereg (Magyarország felfedezése, 2004)

A Tisza meg a többiek

gyobbak Tarpán és környékén, viszont nem terjesztik ki a vészhelyze­tet kétszer akkora térségre. Olyan hangok is hallatszottak, hogy az itteniek megszokták az árvi­zet. Egy gulácsi ember szerint ilyet csak az állíthat, akinek még soha nem volt kockára téve egy kutyaólja sem. Megszokni? Együtt élni a ve­széllyel? Egykedvűen hallgatni az összeomló házak gerendáinak ször­nyű recsegését? Tudomásul venni a tyúkudvar, a sertésól meg az állatok pusztulását? Hogy itt a húsvét, és se tojás nem lesz, se hely, ahol az ün­nepi sütemény megsüljön? Hogy a füstölt sonkát is elvitte a víz? És meg lehet-e szokni, hogy nincs nappal, és nincs éjszaka, csak a fáklyák van­nak, s a homokzsákok? Meg lehet-e szokni, hogy valahol egy iskolában fekszünk, de nem jön az álom, mert mi lehet otthon? Tarpa mindmáig kuruc. A tarpai ember nem alattvaló, és nem vazallus. Ha az ország népe szót­­lan beletörődéssel tudomásul veszi is akár a legszemérmetlenebb poli­tikai szélhámiát, ha még tapsol is az ígéretek inflációjának, ha némán tűri is a kormányosok vétkeit, Tarpa akkor is kitart, akkor is kuruc. A leg­­tiszteletreméltóbb értelemben az. Esze Tamás népe - máig sok Esze él itt! - szívós, kemény és akaratos. A felsőbbségnek nem könnyű vele bánni, mert az itteniek sosem voltak hajbókolok. De ez legyen a fel­­sőbbség gondja. Itt egyetlen igazi tekintélyt tartanak számon: a Feje­delmet. Az emlékét is istenként. Az árvízzel kapcsolatban Tarpán két vélekedés tapasztalható. Az első az, hogy szándékosan nem készült el a gát megerősítése és magasítása, vagyis erősen föltételezik, hogy a kormány — és a vízügyi szakma - előre számolt a Tisza kiöntésével, továbbá azzal, hogy a térsé­get elárasztják. A vélekedésüket erősíti az a tervezet, amelyet faxon megkaptak. (Készült a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Központi Vízrajzi Intézetében, földmérési, topográfiai térképek és vízügyi adatok alapján.) Hogy mi lehetett? Védekezési terv? Meglehet. Elöntési terv, amely a Bereget víztározóként „használja”? Talán. Inkább ez. Erre mutat, hogy Gulácsnak még lokalizációs védvonal sem jutott, pedig az a falu errefelé a legmélyebben fekvő település. Hogy az elöntéssel számoltak, azt a két lokalizációs vonal megterve­zése egyértelműen igazolja. Az 1. számú a Tarpán átvezető, úgyneve­zett almaút nyomát követi. Az utat az idő tájt erősítették meg éf 41

Next