Pataki Ferenc: A Nékosz-legenda (Osiris könyvtár - Pszichológia, 2005)

I. Előzetes rápillantás

jutása és a hazai szélsőjobboldal előretörése után - a hivatalos po­litika rangjára emelkedett antiszemitizmus, majd a zsidótörvé­nyek és logikus betetőzésük: a holokauszt. A „zsidókérdés” a két háború közötti korszak fertőzetekkel telített beteg góca és a né­pi-urbánus ellentétek egyik forrása lett. Az újkori magyar törté­nelem értelmezését csakúgy befolyásolta, mint az aktuális politi­kai-társadalmi helyzet megítélését. Még Németh László is arról beszélt a Téli hadjárat című tanulmánygyűjteményében, hogy az 1918- 1919-es forradalmakat a Habsburg-kor zsidó bevándorlói csinálták internacionalista mezben. A szélsőjobboldali sajtóban a nagytőkés és a forradalmár a „zsidó” kategória révén egynemű­­södött, s mindketten a titokzatos internacionalista összeesküvés ágensei lettek. Az a tény kétségtelen, hogy a századelő polgári radikalizmusá­ban, a szociáldemokrata és a kommunista mozgalomban az asszi­milált zsidó elem mindig túlreprezentált volt, akárcsak a számuk­ra hozzáférhető értelmiségi és tőkés-vállalkozói pályákon. Ter­mészetesen e helyt csupán jelezhetjük a probléma körvonalait; korábban - Balázs Béla életének példáján - megkíséreltem be­mutatni a friss asszimiláns belső dilemmáit.15 E dilemmák egy­aránt eredtek az asszimiláló magyar társadalom belső zavaraiból és meghasonlásaiból (erre nézve tanulságosak Bibó elemzései), valamint az asszimiláns pozíciójának többértelműségéből és iden­titásképzési nehézségeiből. A baloldali radikalizmus és az inter­nacionalista ideológia és érzület felülemelni látszott az egyént az itt és most asszimiláció dilemmáin, s ezzel látszólag áthidalta az asszimiláció zavarait, mivel az egyetemes emberi-állampolgári emancipáció ígéretét hordozta magában. Ennek a messianiszti­­kus hiedelemnek az érintettekre gyakorolt vonzóerejét aligha le­het túlbecsülni, meghatározó szerepe volt az említett felülrepre­­zentáltság létrejöttében. (Ez alkalomadtán destruktív cinizmus­hoz is vezethetett. Rákosi olykor anekdotaként mesélte, hogy Garbaira azért volt szükség a Népbiztosok Tanácsában: legyen, aki szombaton is aláírja a halálos ítéleteket. Máskor meg a Sztálin ihlette „kommunista antiszemitizmus’’-hoz vezetett, amellyel taktikai okokból Rákosi is kacérkodott.) Bibó pontosan jelzi a népi és urbánus tábor közötti feszültsé­gek egyik - talán nem is teljesen tudatos - pszichológiai indíté­kát. „A többi urbánus (ti. József Attilát leszámítva - P. F.) mind 32

Next