Tverdota György: Határolt végtelenség. József Attila-versek elemzései (2005)
József Attila anti-ars poeticája
nem szükségképpen rejt utalást a kortársakra. A kritika mindazonáltal határozottan észlelte a vers polemikus élét, s már a kezdet kezdetén azt találgatták, kitől, kiktől határolja el magát versében a költő? Brassai Viktor az antiintellektualizmussal, az ösztönösség-kultusszal való szembefordulást és egyúttal a pepecselő, öncélúan esztétizáló költők elítélését látja az Ars poeticában: „S ma, amikor a divatossá vált »antiintellektualizmus« száműzni szeretné a költészetből az életet s az olcsó ösztönösséget ültetné trónra, József Attila büszkén, szinte gőggel vállalja az »intellektualizmus« vádját: Más költők — mi gondom ezekkel? / Mocskolván magukat szegyig, / pokoli /{épeivel és szeszesei/ mímeljen mámort mindegyig. // Én túlléped e mai kocsmán, / az értelemig és további / Szabad ésszel nem adom ocsmány / módon a szolga ostobát — mondja »Ars poetica« című új versében, amely keménységében és önszemléletében Ady »Hunn új legendájához« hasonlítható” — írja Brassai, majd így folytatja: „Itt már az igazi humánum, az örök emberiesség hallatja hangját, amely kicseng a mai játszogatok, pepecselők, ügyeskedők zümmögő kórusából és érces rezgéssel száll »az időnek bércei, a századok« felé.”48 49 Ignotus Pál ugyanezekből a sorokból a közösen szerkesztett Szép Szó programjának költői parafrázisát véli kihallani: „De ő túllép »e mai kocsmán«! Túl: »az értelemig«! Ezt határoztuk el, ehhez tartottuk magunkat__Az igazi józanság nem az, amire vagyongyűjtő miniszterek és délceg, szolgálatkész urasági kocsisok mutatnak példát, hanem a nyugtalan és akaratos elme magamagát kiegyensúlyozó játéka, érzéki és eszmei kíváncsisága, vidám és bátor számvetése, »Kecsesen okos csevegés«. Mi ezt az igazi egészséget, igazi józanságot fogjuk szolgálni, így fogadkoztunk.”50 Kállai Gyula, a Népszava szerkesztőségében dolgozó kriptokommunista újságíró a vers záró soraiban a munkásosztály melletti kiállást fedezte föl: „József Attila »Ars poétiká«-jában — ami a költőknél afféle programnyilatkozat szokott lenni — nevét, hitét és meggyőződését a munkásosztályra 48 Egy jobboldali lap erre hivatkozva egyenesen Illyés cs József Attila közötti éles összeütközésről írt az Illyés Gyula és József Attila izgalmas költői párbaja című cikkben. In Korlársak József Attiláról. I. 494—495. Az esetről lásd a cikk jegyzetét, uo. 844—845. 49 Brassai Viktor: i. m. 508. 50 Ignotus Pál: Költő és a halál. In Kortársak József Attiláról. II. 979. 265