Marosi Ernő (szerk.): Európa színpadán. Magyarország ezeréves hozzájárulása az európai közösség eszméjéhez (Budapest, 2009)

Veszprémy László: Az első évszázadok

1446-1453 között, V László király kiskorúsága idején mint az ország kormányzója, végül 1453-tól mint az ország főkapitánya. Nem véletlen, hogy Hunyadi János fia, Mátyás (1458-1490) uralkodásával együtt az egész korszakot a Hunyadiak korának nevezzük, hi­szen a magyar politikát már 1440 óta meghatározták. Hunyadi János a középkori magyar történelemben a legfényesebb karriert befutott vilá­gi személyiség. Szerény udvari nemesi környezetéből tudott az élre törni, az ország leggaz­dagabb birtokosává válni s fiának, Mátyásnak a főhatalmat is biztosítani. A kortársakat is el­ámító életút mögött mindvégig érvényesül az alapkoncepció: minden egyéni és állami tisztségei révén megszerzett hatalmát és vagyonát az ország védelmére fordítja, miközben még nagyobb hatalomra tesz szert. Hunyadi János páratlan módon találta meg az összhan­got egyéni, családi gyarapodás és a köz szolgálata között, ami történelmünk egyedülállóan értékes személyiségévé teszi. Bárótársaival, például a Chileiekkel ellentétben, a török elleni vé­delmi vonal legfontosabb hivatali tisztségeit szerezte meg. Erdélyi és temesi ispánként, Szörényi bánként és nándorfehérvári kapitányként tisztségeit becsülettel ellátta, sőt 1456-ban Nándorfehérvár sikeres védelme után a fronton bekövetkezett halála hitelesítette életútját. A török-magyar összecsapások történetében rendkívül fontos az 1437 és 1456 közti kor­szak. A török erőfölény fokozatos érvényesülése ellenére ez az utolsó időszak, amikor a ma­gyar fél támadólag próbált fellépni a törökökkel szemben, sőt 1442 óta a század katonai zse­nije, Hunyadi János irányította a támadásokat. Nagy sikerek, nagy vereségek is fémjelzik ezt a korszakot. Hunyadit három nagy hadjárata közül kettőben (Várna: 1444, Rigómező: 1448), amikor szultáni sereggel került szembe, tönkre verték, 1443-1444-ben a Balkán-hegységig menetelő téli hadjárata pedig azért maradt sikeres, mert a szultán nem vállalta az ütközetet. 1444-ben I. Ulászló király is holtan maradt a Fekete-tenger melletti várnai csatatéren, 1448- as rigómezei veresége hasonlóan fájó, hiszen itt közvetlenül Magyarország balkáni befolyá­sának jövője forgott kockán. Legizgalmasabban 1444-ben alakultak az események, amikor a hadjárat előtt békét kötöttek a törökkel, az visszaadta a szerb despota elfoglalt birtokait, s csak ezt követően indultak meg „hitszegő" módon a keresztény seregek, élükön a pápai le­gátussal. Hunyadi persze még a vereség ellenére is jól járt, s a szerb despotától kapott hatal­mas cserebirtokoknak köszönhetően a hadjárat után az ország első embere lett. 1456-ra a török szultán felismerte, hogy kelet-európai uralma csak akkor lehet teljes, ha megtöri Magyarországot, és elfoglalja az ország déli kapuját, Nándorfehérvárt, a mai Belgrádot. A július 22-i végső magyar győzelem napján a királyi sereg még csak gyüleke­zett, de a Hunyadi János által vezetett felmentő sereg, valamint a ferences Kapisztrán János vezette keresztes sereg a háromhetes ostrom alatt többször meglepte a török hadat, végül váratlan kitörésükkel menekülésre kényszerítették a szultánt. A csatában több ezer oszmán katona veszett oda a teljes tüzérséggel együtt. Amikor e győzelem híre Rómába ért, a pápa örök emlékezetül elrendelte „Urunk színeváltozása" ünnepét, és szokássá tette a már koráb­ban elrendelt déli harangszót. Az 1480-as években az erősödő nemzeti öntudat jeleként a Legenda aurea magyar vonatkozású legendái közé beillesztik az ünnepnapra emlékező le­gendát. A magyar történeti emlékezet is hálás volt a siker kivívóinak: Mátyás maga igyeke­zett előmozdítani Kapisztrán János szentté avatását. A nándorfehérvári győzelem hazai és európai jelentősége felbecsülhetetlen, s bár rátermett hadvezér hiányában kiaknázatlan maradt, az oszmánok 1521-ig nem próbálkoztak Magyarország elfoglalásával. A török elleni harc vállalása a mátyási propaganda sarkalatos része, az európai szerep­­vállalás kikényszerítésének legfőbb, tulajdonképpen egyetlen alapja maradt mindvégig. Ugyanezt várta el tőle Magyarország nemessége is, az ellene szőtt összeesküvésnek egyik motívuma éppen a Mátyás török politikájával való elégedetlenség volt. Mátyás törökelle­nes politikájában nehezen választható szét propaganda és valóság. A magyar kincstárnak valóban szüksége volt a pápai és velencei segélypénzekre, noha Mátyás tudta: az ország és hadserege nincsen abban a helyzetben, hogy döntő támadást indítson a Török Birodalom ellen. Ugyanakkor a magyarországi déli végvári vonal Zsigmond király utáni második 28

Next